La mayoría son víctimas de accidentes de tránsito provocados por el hielo acumulado en las autopistas. Hubo una gran cantidad de vuelos cancelados y algunos aeropuertos funcionan en forma parcial.
Las autoridades de Estados Unidos aconsejaron suspender los desplazamientos navideños ante las fuertes tormentas de nieve que vienen asolando el centro del país. Los habitantes están soportando ventiscas, nevadas, lluvias, inundaciones y hasta algunos tornados. El clima hostil de la última semana ya causó 23 muertos.
Varias autopistas interestatales debieron cerrarse y miles de automovilistas quedaron varados en el frío, en el momento del año en que los estadounidenses tradicionalmente viajan más. La mayoría de las muertes se produjeron justamente a raíz de accidentes de tránsito.
"Esto es un desastre" que abarca dos tercios del país, con severas
tormentas eléctricas en la costa del golfo (de México, en el sur), heladas a lo
largo del litoral este y una furiosa ventisca en el Medio Oeste, indicó Chris
Vaccaro, vocero del servicio de meteorología estadounidense (NWS, por su
sigla en inglés).
La tormenta "afecta un territorio enorme y comprende récords de precipitaciones", indicó Vaccaro. "Es inusual que haya dos tormentas excepcionales en el lapso de una semana" durante estas fechas.
En Oklahoma City (Oklahoma) la nieve alcanzaba 35 cm, un récord absoluto
para ese estado. Sin embargo, se espera que en las próximas horas la nieve acumulada llegue hasta los 61 cm en algunas zonas del norte del país.
En el centro del país, el NWS desaconsejó todo desplazamiento al juzgar las
condiciones de tránsito "peligrosas o incluso imposibles". "La acumulación de hielo y viento corren el riesgo de romper las líneas eléctricas y hacer caer ramas de árboles", advirtió la oficina.
Cientos de vuelos fueron anulados en numerosos aeropuertos entre ayer y hoy. Muchas autopistas y rutas de Oklahoma y Texas permanecen cerradas ante el peligro que significan la nieve y el hielo. El gobierno de Oklahoma, uno de los más afectados por la tormenta, declaró el estado de emergencia y pidió a los ciudadanos que tomen precauciones en caso de que se queden aislados en sus casas por la tormenta.
El aeropuerto principal de Oklahoma City, Will Rogers, tuvo que suspender sus operaciones el jueves, y cerca de un centenar de pasajeros y muchos empleados han tenido que pasar la noche en sus instalaciones por la tormenta. Hoy, el aeropuerto reinició sus operaciones de manera parcial, aunque muchos vuelos permanecen cancelados o retrasados.
El gobernador de Texas, Rick Perry, movilizó a personal del Ejército para ayudar en las autopistas, mientras que el de Dakota del Norte, John Hoeven, hizo lo mismo con la Guardia Nacional.
fuente
26 dic 2009
Los pobres resultados de Copenhague
Dadas las diferencias existentes entre países ricos y pobres y, ante la negativa de China, India y otras potencias emergentes, la próxima conferencia sobre cambio climático, en México, a finales del 2010, no verá sin duda la adopción del nuevo tratado vinculante para unificar los esfuerzos de todos los países en un único carril de lucha contra el calentamiento. Estos son otros resultados de la cita de dos semanas en Copenhague.
¿Qué ocurrirá con la lucha contra el cambio climático? Ha fracasado el intento de que las naciones industrializadas asumieran colectivamente reducciones de gases de entre el 25% y el 40% para el 2020 respecto a 1990, como recomiendan los científicos. El acuerdo de Copenhague establece que antes del 1 de febrero las naciones industrializadas (incluido EE. UU.) deberán presentar, individual o colectivamente, sus nuevas metas para el año 2020. Por su parte, los países en vías de desarrollo pondrán en marcha acciones de mitigación mientras que para el grupo de las naciones menos adelantadas y las pequeñas islas los planes serán voluntarios.
¿Cómo incidirá todo esto en el protocolo de Kioto? El compromiso vinculante de Kioto (1997) para reducir los gases de efecto invernadero sólo afecta 37 países ricos; y seguirá así por ahora. Las metas que tienen que presentar antes de febrero del 2010 deben servir para cubrir el segundo periodo de cumplimiento, pues el actual protocolo de Kioto expira en el año 2012 (fecha en la que han debido reducir sus emisiones un 5% respecto a 1990).
¿Quéhará la UE? José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea, dijo que la UE mantiene su plan para reducir las emisiones de gases del 20% para el 2020. Este asunto ya está acordado y no sólo responde a la política europea para luchar contra el cambio climático, sino que forma parte de su estrategia para diversificar fuentes de energías y ganar competitividad.
Y para EE. UU., ¿quésignifica el acuerdo? Obama dijo que impulsaría las energías renovables y depender menos del petróleo "por razones de seguridad nacional". Y está claro que reforzará en este ámbito su relación con China. Pero EE. UU., que sigue al margen de Kioto, podrá hacer una transición más pausada hacia una economía baja en carbono para acompasarla a las necesidades del tejido económico.
¿Y para Obama? Sólo se ha comprometido en Copenhague a reducir los gases invernadero un 3-4% para el 2020 respecto a 1990, pero su promesa no es vinculante (como todo lo acordado en Copenhague). Por eso, si los demócratas fracasan en el Senado en las próximas semanas a la hora de aprobar la ley que incluye esa meta, no pasaría nada. Obama no se habría pillado los dedos. Su promesa sería... más papel mojado.
Y para los países en vías de desarrollo, ¿quécomporta? Yvo de Boer, secretario ejecutivo del Convenio del Cambio Climático, dijo que estos países han previsto acciones para mitigar el cambio climático que les permitirían reducir el ritmo de crecimiento de sus emisiones un 28% en el 2020 respecto a la tendencia prevista para esa fecha (lo que está en la horquilla recomendada por los científicos). Cumplen más que los países ricos, vino a decir.
¿Quéplanes tienen los grandes países emergentes? China reducirá la intensidad de carbono (emisiones de CO por unidad de producto) 2 entre el 40% y el 45% para el año 2020 con relación al 2005. India recortará la intensidad de emisión entre un 20% y un 30% para esa fecha. Y Lula da Silva prometió que Brasil reducirá las emisiones entre un 36,1% y un 38,9% respecto a las tendencia prevista para el 2020.
¿Serán verificadas por la comunidad internacional las emisiones de los países en vías de desarrollo? Sus planes deben ser sometidos a un sistema nacional de medición y verificación y serán comunicados cada dos años al Convenio del Cambio Climático. Sin embargo, la comunicación de esta información debe hacerse sobre la base de "unas directrices que asegurarán que su soberanía nacional sea respetada", lo que es una concesión a China. El temor es que hay discrepancia entre lo real y lo comunicado, y que no haya total transparencia, como pedía la Unión Europea.
¿Habrá ayuda a los países pobres? Entre el 2013 y el 2020, los países desarrollados se comprometen a movilizar progresivamente hasta 100.000 millones de dólares. Los fondos vendrán de fuentes públicas y privadas, aunque no se concreta mucho más. Debe servir para ayudarles a reducir sus emisiones, proteger los bosques y evitar la deforestación y asistirles en la adaptación frente a los efectos del calentamiento y para la transferencia tecnológica.
fuente
¿Qué ocurrirá con la lucha contra el cambio climático? Ha fracasado el intento de que las naciones industrializadas asumieran colectivamente reducciones de gases de entre el 25% y el 40% para el 2020 respecto a 1990, como recomiendan los científicos. El acuerdo de Copenhague establece que antes del 1 de febrero las naciones industrializadas (incluido EE. UU.) deberán presentar, individual o colectivamente, sus nuevas metas para el año 2020. Por su parte, los países en vías de desarrollo pondrán en marcha acciones de mitigación mientras que para el grupo de las naciones menos adelantadas y las pequeñas islas los planes serán voluntarios.
¿Cómo incidirá todo esto en el protocolo de Kioto? El compromiso vinculante de Kioto (1997) para reducir los gases de efecto invernadero sólo afecta 37 países ricos; y seguirá así por ahora. Las metas que tienen que presentar antes de febrero del 2010 deben servir para cubrir el segundo periodo de cumplimiento, pues el actual protocolo de Kioto expira en el año 2012 (fecha en la que han debido reducir sus emisiones un 5% respecto a 1990).
¿Quéhará la UE? José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea, dijo que la UE mantiene su plan para reducir las emisiones de gases del 20% para el 2020. Este asunto ya está acordado y no sólo responde a la política europea para luchar contra el cambio climático, sino que forma parte de su estrategia para diversificar fuentes de energías y ganar competitividad.
Y para EE. UU., ¿quésignifica el acuerdo? Obama dijo que impulsaría las energías renovables y depender menos del petróleo "por razones de seguridad nacional". Y está claro que reforzará en este ámbito su relación con China. Pero EE. UU., que sigue al margen de Kioto, podrá hacer una transición más pausada hacia una economía baja en carbono para acompasarla a las necesidades del tejido económico.
¿Y para Obama? Sólo se ha comprometido en Copenhague a reducir los gases invernadero un 3-4% para el 2020 respecto a 1990, pero su promesa no es vinculante (como todo lo acordado en Copenhague). Por eso, si los demócratas fracasan en el Senado en las próximas semanas a la hora de aprobar la ley que incluye esa meta, no pasaría nada. Obama no se habría pillado los dedos. Su promesa sería... más papel mojado.
Y para los países en vías de desarrollo, ¿quécomporta? Yvo de Boer, secretario ejecutivo del Convenio del Cambio Climático, dijo que estos países han previsto acciones para mitigar el cambio climático que les permitirían reducir el ritmo de crecimiento de sus emisiones un 28% en el 2020 respecto a la tendencia prevista para esa fecha (lo que está en la horquilla recomendada por los científicos). Cumplen más que los países ricos, vino a decir.
¿Quéplanes tienen los grandes países emergentes? China reducirá la intensidad de carbono (emisiones de CO por unidad de producto) 2 entre el 40% y el 45% para el año 2020 con relación al 2005. India recortará la intensidad de emisión entre un 20% y un 30% para esa fecha. Y Lula da Silva prometió que Brasil reducirá las emisiones entre un 36,1% y un 38,9% respecto a las tendencia prevista para el 2020.
¿Serán verificadas por la comunidad internacional las emisiones de los países en vías de desarrollo? Sus planes deben ser sometidos a un sistema nacional de medición y verificación y serán comunicados cada dos años al Convenio del Cambio Climático. Sin embargo, la comunicación de esta información debe hacerse sobre la base de "unas directrices que asegurarán que su soberanía nacional sea respetada", lo que es una concesión a China. El temor es que hay discrepancia entre lo real y lo comunicado, y que no haya total transparencia, como pedía la Unión Europea.
¿Habrá ayuda a los países pobres? Entre el 2013 y el 2020, los países desarrollados se comprometen a movilizar progresivamente hasta 100.000 millones de dólares. Los fondos vendrán de fuentes públicas y privadas, aunque no se concreta mucho más. Debe servir para ayudarles a reducir sus emisiones, proteger los bosques y evitar la deforestación y asistirles en la adaptación frente a los efectos del calentamiento y para la transferencia tecnológica.
fuente
DARPA y el control del clima (Rayos)
Desde el punto de vista físico, un rayo no es otra cosa que una poderosa descarga electrostática natural, que tiene lugar durante las llamadas “tormentas eléctricas”. Estas descargas generalmente van acompañadas de una fuerte emisión de luz -el relámpago- que es causada la ionización de las moléculas del aire al ser atravesadas por la corriente eléctrica. Los rayos son producidos por la diferencia de potencial que aparece entre las partículas de carga negativa de la Tierra y las de signo positivo que se generan en las nubes. Cuando esta diferencia se hace lo suficientemente grande como para vencer la resistencia de la atmósfera, se crea una corriente de electrones entre ambos puntos -desde abajo hacia arriba- y decimos que “ha caído un rayo”. Este tipo de fenómeno suele ocasionar problemas en las estructuras -sobre todo en antenas de comunicaciones- o personas que tienen la mala suerte de encontrarse en el lugar justo por el que circula esta corriente.
Justamente, la idea de DARPA es desarrollar alguna clase de tecnología que permita controlar o desviar estas descargas, para proteger a civiles y militares de sus nefastos efectos. En el parte de prensa, DARPA menciona que “los rayos causan perdidas por más de 1000 millones de dólares por daños directos a la propiedad- cada año- sólo en los EE.UU. También causan numerosas pérdidas de vidas humanas y la interrupción de actividades o lanzamientos relacionados con el espacio". Como respuesta a este problema, la agencia se propone estudiar en profundidad los mecanismos que causan los rayos con la intención de “dominarlos”. Como parte del proyecto, DARPA pretende crear modelos válidos de este proceso natural y reproducirlos, para -no sabemos todavía exactamente con que fines- provocar tormentas eléctricas en forma intencionada. La agencia también desea desarrollar una tecnología capaz de proteger un área determinada de la acción de los rayos, ya sea evitando que se generen las citadas diferencias de potencial eléctrico o desviando las tormentas.
Sabiendo cuál es la actividad central de DARPA -básicamente, crear armas que sirvan para mantener la supremacía militar de su país- resulta bastante sospechoso que la agencia quiera “reproducir rayos” para proteger a la gente. Si uno es un poco paranoico, puede pensar que el desarrollo de un mecanismo capaz de desviar tormentas o crear rayos a voluntad -además de proteger vidas propias- puede servir para destruir instalaciones y tropas ajenas. Algunos creen que detrás de este proyecto se esconde en realidad la intención de crear armas que utilicen el clima como una forma de asegurar objetivos. ¿Paranoia? Puede ser. Pero tratándose de DARPA, nunca se sabe.
fuente
Justamente, la idea de DARPA es desarrollar alguna clase de tecnología que permita controlar o desviar estas descargas, para proteger a civiles y militares de sus nefastos efectos. En el parte de prensa, DARPA menciona que “los rayos causan perdidas por más de 1000 millones de dólares por daños directos a la propiedad- cada año- sólo en los EE.UU. También causan numerosas pérdidas de vidas humanas y la interrupción de actividades o lanzamientos relacionados con el espacio". Como respuesta a este problema, la agencia se propone estudiar en profundidad los mecanismos que causan los rayos con la intención de “dominarlos”. Como parte del proyecto, DARPA pretende crear modelos válidos de este proceso natural y reproducirlos, para -no sabemos todavía exactamente con que fines- provocar tormentas eléctricas en forma intencionada. La agencia también desea desarrollar una tecnología capaz de proteger un área determinada de la acción de los rayos, ya sea evitando que se generen las citadas diferencias de potencial eléctrico o desviando las tormentas.
Sabiendo cuál es la actividad central de DARPA -básicamente, crear armas que sirvan para mantener la supremacía militar de su país- resulta bastante sospechoso que la agencia quiera “reproducir rayos” para proteger a la gente. Si uno es un poco paranoico, puede pensar que el desarrollo de un mecanismo capaz de desviar tormentas o crear rayos a voluntad -además de proteger vidas propias- puede servir para destruir instalaciones y tropas ajenas. Algunos creen que detrás de este proyecto se esconde en realidad la intención de crear armas que utilicen el clima como una forma de asegurar objetivos. ¿Paranoia? Puede ser. Pero tratándose de DARPA, nunca se sabe.
fuente
17 dic 2009
DATOS - Principales temas y avances en la cumbre de Copenhague
Los negociadores esperan cerrar un acuerdo completo sobre clima el próximo año, que sustituya al Protocolo de Kioto, que expira en 2012.
A continuación se presentan los temas claves que aún deben pactarse en la cumbre, y algunas áreas de posibles acuerdos si los textos en borrador son aprobados.
¿UN TRATADO O DOS?
* No hay acuerdo todavía sobre si se deberá ampliar Kioto y agregar compromisos adicionales bajo un pacto separado, o terminar con Kioto y acordar un nuevo tratado que especifica acciones para la mayoría de los países.
* Kioto limita las emisiones de casi 40 países industrializados entre 2008 y 2012, pero excluye a Estados Unidos, que representa al segundo mayor emisor de carbono y a las naciones en desarrollo.
* Los estados desarrollados prefieren un solo tratado.
* Los países en desarrollo quieren preservar el Protocolo de Kioto y acordar un pacto separado que también vincule a Estados Unidos y que además incluya financiación los para países en desarrollo y acciones por parte de los mismos.
TÉRMINOS DE UN NUEVO ACUERDO
* No hay acuerdo sobre si un nuevo pacto cubriría el período comprendido entre 2013 y 2017 o entre 2013 y 2020.
* No hay acuerdo sobre si sería legalmente vinculante.
PLAZO PARA UN NUEVO ACUERDO
* Copenhague apunta a acordar un pacto climático mundial. Aún no hay acuerdo sobre un plazo para transformar eso en un tratado completo.
* 'Nuestra meta es (...) para un tratado climático legalmente vinculante lo más pronto posible en 2010', dijo el martes el secretario general de la ONU Ban Ki-moon.
META A LARGO PLAZO
* Aún no hay acuerdo sobre una meta a largo plazo para evitar los peligros del cambio climático.
* Un texto de la ONU propuso el martes opciones para limitar el calentamiento global a 2 ó 1,5 grados Celsius sobre niveles preindustriales y limitar las emisiones globales de gases de efecto invernadero entre un 50 y un 95 por ciento para 2050.
* Las naciones pobres se oponen a metas globales de largo plazo hasta que los países ricos se comprometan a hacer más a corto plazo.
REDUCCIÓN DE LAS NACIONES RICAS A MEDIO PLAZO
* No se ha logrado un acuerdo todavía sobre cuánto debería reducir cada nación rica sus emisiones para 2020.
* Tampoco hay acuerdo respecto a un año de referencia para tales reducciones, por ejemplo, comparar el nivel de emisiones con el registrado en 1990, en 2000 o en 2005.
* Un borrador de Kioto propuso el martes opciones para reducir entre un 30 y un 45 por ciento y otro propuso reducciones equivalente de entre un 25 a un 40 por ciento.
* Las naciones industrializadas han propuesto ofertas que agregan reducciones de hasta un 14 ó 18 por ciento.
* Las naciones en desarrollo, que incluyen a China, insisten en reducciones de al menos un 40 por ciento.
ACCIÓN CLIMÁTICA DE LAS NACIONES EN DESARROLLO
* Todavía no se llega a un consenso sobre el nivel de compromiso que deberían tomar los países más pobres para reducir el crecimiento de los gases de efecto invernadero.
* Los países desarrollados quieren que los países más pobres 'persigan' sus metas a través de alguna especie de inspección internacional, que las naciones en desarrollo rechazan.
* Un borrador propuso el martes llevar un registro para las acciones de países en desarrollo, pero dejó abierta la posibilidad de que sea voluntario.
FINANCIACIÓN
* Aún no hay acuerdo sobre cuánto deberían pagar las naciones desarrolladas a aquellas en desarrollo a corto o medio plazo para ayudarlas a combatir el cambio climático.
* Las naciones ricas sugirieron cerca de 10.000 millones de dólares anuales entre 2010 y 2012, fondo que China y naciones africanas rechazaron como insuficiente.
* No hay acuerdo sobre cuánto deberían pagar las naciones ricas para 2013. Las naciones en desarrollo sugirieron cifras de al menos 200.000 a 300.000 millones de dólares en ayuda climática anual a corto plazo para 2020, comparada con la propuesta de la Unión Europea de 150.000 millones de dólares.
* No hay acuerdo sobre cómo se dividiría el pago entre países.
* Un borrador propuso el martes un 'fondo climático', pero no especificó de cuánto sería, quién lo administraría o quién pagaría por él.
SECTORES EXCLUIDOS, LAGUNAS
* No se ha llegado a acuerdo sobre si incluir la aviación y embarcaciones, y hacer obligatorio incluir la agricultura y silvicultura en los objetivos.
* Kioto excluye los gases de efecto invernadero de aviones y embarcaciones, responsables de al menos el 5 por ciento de las emisiones globales.
* Bajo Kioto, los países industrializados no deben incluir obligatoriamente en sus metas de emisiones el uso de tierras, que incluyen la deforestación y el uso agrícola.
* Combinadas, la agricultura y la deforestación suman un tercio de los gases de efecto invernadero del planeta.
PAPEL DE MERCADOS DE CARBONO
* No hay un acuerdo todavía sobre cómo escalonar el mercado de carbono, donde las naciones ricas pagan por reducciones de emisiones en países en desarrollo mediante el comercio de compensaciones de carbono, por ejemplo, aumentando el mecanismo de desarrollo limpio (CDM, por sus siglas en inglés) de 6.500 millones de dólares de Kioto.
* La Unión Europea quiere que para 2020 el proyecto invierta decenas de miles de millones anualmente en naciones en desarrollo.
* No hay acuerdo sobre si incluir almacenamiento de captura de carbono en el CDM, tecnología que reduce las emisiones de carbono de plantas de carbón.
* Tampoco hay acuerdo sobre si incluir la preservación de los bosques en el CDM.
SILVICULTURA
* Hay un creciente consenso en premiar a los países tropicales que desaceleren la deforestación bajo un nuevo pacto.
* El último documento borrador respondió el martes a temas claves sobre velar por los intereses de los pueblos indígenas y evitar retribuciones por la conversión de bosques vírgenes.
* No hay acuerdo sobre cómo financiar la conservación de los bosques.
Fuente
A continuación se presentan los temas claves que aún deben pactarse en la cumbre, y algunas áreas de posibles acuerdos si los textos en borrador son aprobados.
¿UN TRATADO O DOS?
* No hay acuerdo todavía sobre si se deberá ampliar Kioto y agregar compromisos adicionales bajo un pacto separado, o terminar con Kioto y acordar un nuevo tratado que especifica acciones para la mayoría de los países.
* Kioto limita las emisiones de casi 40 países industrializados entre 2008 y 2012, pero excluye a Estados Unidos, que representa al segundo mayor emisor de carbono y a las naciones en desarrollo.
* Los estados desarrollados prefieren un solo tratado.
* Los países en desarrollo quieren preservar el Protocolo de Kioto y acordar un pacto separado que también vincule a Estados Unidos y que además incluya financiación los para países en desarrollo y acciones por parte de los mismos.
TÉRMINOS DE UN NUEVO ACUERDO
* No hay acuerdo sobre si un nuevo pacto cubriría el período comprendido entre 2013 y 2017 o entre 2013 y 2020.
* No hay acuerdo sobre si sería legalmente vinculante.
PLAZO PARA UN NUEVO ACUERDO
* Copenhague apunta a acordar un pacto climático mundial. Aún no hay acuerdo sobre un plazo para transformar eso en un tratado completo.
* 'Nuestra meta es (...) para un tratado climático legalmente vinculante lo más pronto posible en 2010', dijo el martes el secretario general de la ONU Ban Ki-moon.
META A LARGO PLAZO
* Aún no hay acuerdo sobre una meta a largo plazo para evitar los peligros del cambio climático.
* Un texto de la ONU propuso el martes opciones para limitar el calentamiento global a 2 ó 1,5 grados Celsius sobre niveles preindustriales y limitar las emisiones globales de gases de efecto invernadero entre un 50 y un 95 por ciento para 2050.
* Las naciones pobres se oponen a metas globales de largo plazo hasta que los países ricos se comprometan a hacer más a corto plazo.
REDUCCIÓN DE LAS NACIONES RICAS A MEDIO PLAZO
* No se ha logrado un acuerdo todavía sobre cuánto debería reducir cada nación rica sus emisiones para 2020.
* Tampoco hay acuerdo respecto a un año de referencia para tales reducciones, por ejemplo, comparar el nivel de emisiones con el registrado en 1990, en 2000 o en 2005.
* Un borrador de Kioto propuso el martes opciones para reducir entre un 30 y un 45 por ciento y otro propuso reducciones equivalente de entre un 25 a un 40 por ciento.
* Las naciones industrializadas han propuesto ofertas que agregan reducciones de hasta un 14 ó 18 por ciento.
* Las naciones en desarrollo, que incluyen a China, insisten en reducciones de al menos un 40 por ciento.
ACCIÓN CLIMÁTICA DE LAS NACIONES EN DESARROLLO
* Todavía no se llega a un consenso sobre el nivel de compromiso que deberían tomar los países más pobres para reducir el crecimiento de los gases de efecto invernadero.
* Los países desarrollados quieren que los países más pobres 'persigan' sus metas a través de alguna especie de inspección internacional, que las naciones en desarrollo rechazan.
* Un borrador propuso el martes llevar un registro para las acciones de países en desarrollo, pero dejó abierta la posibilidad de que sea voluntario.
FINANCIACIÓN
* Aún no hay acuerdo sobre cuánto deberían pagar las naciones desarrolladas a aquellas en desarrollo a corto o medio plazo para ayudarlas a combatir el cambio climático.
* Las naciones ricas sugirieron cerca de 10.000 millones de dólares anuales entre 2010 y 2012, fondo que China y naciones africanas rechazaron como insuficiente.
* No hay acuerdo sobre cuánto deberían pagar las naciones ricas para 2013. Las naciones en desarrollo sugirieron cifras de al menos 200.000 a 300.000 millones de dólares en ayuda climática anual a corto plazo para 2020, comparada con la propuesta de la Unión Europea de 150.000 millones de dólares.
* No hay acuerdo sobre cómo se dividiría el pago entre países.
* Un borrador propuso el martes un 'fondo climático', pero no especificó de cuánto sería, quién lo administraría o quién pagaría por él.
SECTORES EXCLUIDOS, LAGUNAS
* No se ha llegado a acuerdo sobre si incluir la aviación y embarcaciones, y hacer obligatorio incluir la agricultura y silvicultura en los objetivos.
* Kioto excluye los gases de efecto invernadero de aviones y embarcaciones, responsables de al menos el 5 por ciento de las emisiones globales.
* Bajo Kioto, los países industrializados no deben incluir obligatoriamente en sus metas de emisiones el uso de tierras, que incluyen la deforestación y el uso agrícola.
* Combinadas, la agricultura y la deforestación suman un tercio de los gases de efecto invernadero del planeta.
PAPEL DE MERCADOS DE CARBONO
* No hay un acuerdo todavía sobre cómo escalonar el mercado de carbono, donde las naciones ricas pagan por reducciones de emisiones en países en desarrollo mediante el comercio de compensaciones de carbono, por ejemplo, aumentando el mecanismo de desarrollo limpio (CDM, por sus siglas en inglés) de 6.500 millones de dólares de Kioto.
* La Unión Europea quiere que para 2020 el proyecto invierta decenas de miles de millones anualmente en naciones en desarrollo.
* No hay acuerdo sobre si incluir almacenamiento de captura de carbono en el CDM, tecnología que reduce las emisiones de carbono de plantas de carbón.
* Tampoco hay acuerdo sobre si incluir la preservación de los bosques en el CDM.
SILVICULTURA
* Hay un creciente consenso en premiar a los países tropicales que desaceleren la deforestación bajo un nuevo pacto.
* El último documento borrador respondió el martes a temas claves sobre velar por los intereses de los pueblos indígenas y evitar retribuciones por la conversión de bosques vírgenes.
* No hay acuerdo sobre cómo financiar la conservación de los bosques.
Fuente
Un obrero muere al derrumbarse una casa en Algemesí tras las lluvias
La lluvia de los últimos días podría haber contribuido al derrumbe de una casa de Algemesí que se estaba rehabilitando y que causó la muerte de un albañil de 32 años, J.T.G., natural de Polinyà de Xúquer, y que en el momento del suceso estaba retirando las tejas. El siniestro también produjo un herido de 30 años, R.M.L, vecino de Sueca y que fue trasladado al Hospital de la Ribera.Hasta la calle Santiago Apóstol se trasladaron dos unidades de Bomberos, la ONG Intervención, Ayuda y Emergencias con perros adiestrados, la Policía Nacional de Alzira-Algemesí y la Local de Algemesí. El Samu sólo pudo certificar la muerte del trabajador. A las 20 horas una jueza de Alzira procedió al levantamiento de cadáver y decretó el secreto de sumario. Los trabajadores de la empresa que estaba realizando el derribo se mostraron consternados al conocer la muerte de su compañero.
Es la consecuencia más grave de este temporal que todavía ayer dejaba una decenas de pueblos alicantinos incomunicados. «Es una vergüenza que todavía estén las carreteras llenas de nieve congelada». El testimonio de María Tomás prueba el estado en el que se encuentran numerosos municipios de la Comunitat, especialmente, en el Comtat i l'Alcoià. Alcoleja, Penáguila, Planes, Fageca, Balones, Benimassot o Benifallim. Las conexiones entre ellos seguían prácticamente intransitables. Esa sensación de enfado la comparten cientos de vecinos que se han quedado aislados más de 48 horas sin luz, teléfono y sin poder salir de sus pueblos. María trató de llegar a Benilloba pero «tuve que dar la vuelta porque todo era una placa de hielo». Lo peor, dice, fue ver la pala y la máquina de sal aparcadas.
El alcalde de Tollos, Ximo Nadal, está harto de que cada vez que hace mal tiempo «nos quedemos sin luz porque las líneas están muy deterioradas». Castell de Castells es otro punto de conflicto. «Es indignante estar dos días incomunicados. Las palas no llegaban», dijo la alcaldesa, Rosa Pérez. El temporal ha podido dejar otra desgracia ya que un matrimonio quedó atrapado por la nieve y pasó la noche en su vehículo. El frío ha sido tan intenso que en Valencia o Dénia la lluvia se convirtió en agua nieve.
Diez carreteras secundarias permanecían cerradas por la nieve; en otras ocho había que circular con cadenas y en 65 había peligro de hielo. Colegios y puertos recuperaron la actividad. Los agricultores están preocupados por las heladas.
Fuente
16 dic 2009
Una elevada concentración de CO2 hace crecer las plantas más rápido
Berlín, 14 dic (EFE).- Una elevada concentración de dióxido de carbono (CO2) hace que los cereales y otras plantas de cultivo crezcan mas rápido y consuman a la vez menos agua.A esa conclusión ha llegado un estudio presentado hoy por científicos alemanes del Instituto Federal de Investigaciones Agrarias, Forestales y Pesqueras Heinrich von Thünen de Braunschweig, al norte de Alemania.
Los expertos del citado instituto "gasearon" durante varios años un campo experimental en el que cultivaron cebada, trigo y remolacha azucarera con la concentración de CO2 que se calcula que podría alcanzarse en 2050.
Como consecuencia de la mayor concentración de CO2 las plantas produjeron entre un 10 y un 15 por ciento mas de biomasa y emitieron entre un 5 y un 20 por ciento menos de agua en la atmósfera, además de elevarse la humedad en el suelo.
Los científicos alemanes llegaron a la conclusión de que las plantas utilizan el agua de manera mas eficiente ante una mayor concentración de CO2, algo que consideran relevante ya que en el futuro se esperan mayores períodos de sequía.
En otra prueba con maíz estudiaron también la relación entre la sequía y una mayor concentración de CO2, para lo que utilizaron el llamado maíz energético, que crece mas rápido pese a elevadas temperaturas.
Con una concentración de CO2 igual a la actual, las plantas generaron en época de sequía un 28 por ciento menos de biomasa, pérdida que se redujo a un 11 por ciento en cuanto elevaron las dosis de dióxido de carbono.
Fuente
La lluvia causa decenas de accidentes de tráfico y otras incidencias en Mallorca
No hay jornada de temporal sin lluvia de accidentes de tráfico y ayer no fue la excepción en Mallorca.
Ya a primera hora de la mañana, la vía de cintura registraba importantes retenciones, sobre todo a su paso por la salida a la zona de los colegios. La noche anterior, a la altura del túnel de Génova, se desencadenaron varios accidentes de cadena, que llevaron el caos a ese tramo. «Si esto sigue así toda la noche, mañana será un día intenso», anunció premonitorio un guardia civil de tráfico. Y las peores expectativas se cumplieron. Ya por la mañana los servicios de emergencia -ambulancias del 061 y del Samib, Benemérita, policías locales, bomberos y 112- acudieron a numerosos incidencias, sobre todo relacionadas con daños materiales en vehículos accidentados.
Accidente grave
En la calle Salvador Dalí, junto a los edificios de Fadesa, una mujer perdió el control de un Mercedes de color azul con placas de matrícula IB-1505-DC y se estrelló contra un árbol. El impacto fue lateral y la puerta de la conductora quedó destrozada, por lo que ella quedó atrapada en el interior.
Cuando los primeros sanitarios llegaron a esa calle, la señora se encontraba consciente, aunque aturdida por la violenta colisión. Los bomberos consiguieron sacarla de entre el amasijo de hierros y fue evacuada en ambulancia hasta un centro hospitalario, con pronóstico reservado.
Casi al mismo tiempo, un camión cargado con patatas y un coche chocaron a 4 kilómetros de Campos, en la carretera que enlaza Porreres con la primera localidad. En esa ocasión, fue también una mujer -al parecer la conductora- la que sufrió lesiones de consideración. Según el 112, estaba inconsciente y fue trasladada hasta el Hospital de Manacor, aunque no fue necesario que los bomberos la sacaran de su Fiat Panda.
El temporal también provocó la caída de árboles y en la calle Gardenias, en la urbanización de Camp de Mar, los bomberos tuvieron que trocear un tronco porque la vía había quedado bloqueada.
Los equipos de emergencia explicaron que en otros pueblos de Mallorca se registraron incidentes por la caída de macetas, postes telefónicos o carteles publicitarios. En ninguno de los casos, afortunadamente, se registraron heridos.
Fuente
Ya a primera hora de la mañana, la vía de cintura registraba importantes retenciones, sobre todo a su paso por la salida a la zona de los colegios. La noche anterior, a la altura del túnel de Génova, se desencadenaron varios accidentes de cadena, que llevaron el caos a ese tramo. «Si esto sigue así toda la noche, mañana será un día intenso», anunció premonitorio un guardia civil de tráfico. Y las peores expectativas se cumplieron. Ya por la mañana los servicios de emergencia -ambulancias del 061 y del Samib, Benemérita, policías locales, bomberos y 112- acudieron a numerosos incidencias, sobre todo relacionadas con daños materiales en vehículos accidentados.
Accidente grave
En la calle Salvador Dalí, junto a los edificios de Fadesa, una mujer perdió el control de un Mercedes de color azul con placas de matrícula IB-1505-DC y se estrelló contra un árbol. El impacto fue lateral y la puerta de la conductora quedó destrozada, por lo que ella quedó atrapada en el interior.
Cuando los primeros sanitarios llegaron a esa calle, la señora se encontraba consciente, aunque aturdida por la violenta colisión. Los bomberos consiguieron sacarla de entre el amasijo de hierros y fue evacuada en ambulancia hasta un centro hospitalario, con pronóstico reservado.
Casi al mismo tiempo, un camión cargado con patatas y un coche chocaron a 4 kilómetros de Campos, en la carretera que enlaza Porreres con la primera localidad. En esa ocasión, fue también una mujer -al parecer la conductora- la que sufrió lesiones de consideración. Según el 112, estaba inconsciente y fue trasladada hasta el Hospital de Manacor, aunque no fue necesario que los bomberos la sacaran de su Fiat Panda.
El temporal también provocó la caída de árboles y en la calle Gardenias, en la urbanización de Camp de Mar, los bomberos tuvieron que trocear un tronco porque la vía había quedado bloqueada.
Los equipos de emergencia explicaron que en otros pueblos de Mallorca se registraron incidentes por la caída de macetas, postes telefónicos o carteles publicitarios. En ninguno de los casos, afortunadamente, se registraron heridos.
Fuente
15 dic 2009
Farsa climatica: mas cientificos escepticos
Climagate: Un informe del Senado de USA afirma que son más los científicos escépticos que los calentólogos
En otras palabras, el consenso de la ciencia acerca del origen antropogénico del cambio climático es un mito generado desde la manipulación de datos y desde la repetición mediática. Por lo menos así se deduce la situación del texto elaborado por el Senado estadounidense, que asegura que hay más de 700 científicos contrarios a la teoría oficial de la ONU. El documento del IPCC que sostienen en las Naciones Unidas está firmado por sólo 52 calentólogos. La manipulación de datos alcanza no sólo a la censura de ciertas voces disidentes y el "retoque" de ciertos resultados, sino que alcanza predicciones de ONG's ecologistas, como es el caso de los glaciares en el Himalaya.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El escándalo del Climagate parece haber sido la piedra angular que ayudó a destapar el engaño del modelo de cambio climático de origen antropogénico. La semana pasada un grupo de 150 científicos aseguró que no existen pruebas científicas acerca del origen antropogénico (a causa de la acción del hombre) del calentamiento global. Además, se opusieron a las medidas que se negocian en Copenhague.
Un informe del Senado estadounidense reveló que los científicos escépticos acerca del modelo de cambio climático antropogénico ya trepa a 700 y no para de crecer.
En concreto, el Comité de Medio Ambiente del Senado contabiliza a más de 700 científicos internacionales contrarios a la hipótesis de que la actividad humana es el principal responsable del aumento medio de temperaturas en el planeta. Una cifra que multiplica por 13 al número de científicos de la ONU (52), autores del Summary for Policymakers (resumen para los legisladores) del informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) 2007, tan promovido por los medios de comunicación.
Los más de 700 científicos disidentes son ahora más de 13 veces el número de científicos de la ONU (52), autores del Summary for Policymakers (Resumen para los legisladores) IPCC 2007, tan promovido por los medios masivos de comunicación. Los científicos adicionales provienen de todas partes del mundo, incluidos Japón, Italia, Reino Unido, República Checa, Canadá, Países Bajos, y USA.
Muchos de ellos son afiliados a instituciones de prestigio, como, la NASA, la Marina, los departamentos de Defensa, de Energía y de la Fuerza Aérea de USA y de la venerada Sociedad Filosófica de Washington (la sociedad científica más antigua de la Capital), la Universidad de Princeton, Tulane University, American University, Oregon State University, la Academia Naval de USA y de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA).
La explosión de voces de científicos escépticos se acelera sin cesar en 2009. A principios de año un grupo de científicos japoneses ya se mostraban a la vanguardia del rechazo de las advertencias sobre el clima dictadas por el IPCC de la ONU.
Es decir, el número de científicos escépticos es muy superior al núcleo duro de calentólogos que emplea la ONU para elaborar su informe principal, el más difundido a nivel internacional. Pese a ello, los gobiernos tan sólo se fijan en este tipo de estudios para poner en marcha medidas políticas de calado con el fin de reducir las temibles emisiones de CO2 a la atmósfera.
En otras palabras, las medidas contra el cambio climático no sólo resultarían fraudulentas, sino que también serían impuestas antidemocráticamente y con manipulación y ocultamiento de datos por parte de los organismos que, supuestamente, deberían velar por la integridad del planeta.
El número de expertos disidentes con la teoría oficial casi se han duplicado desde 2007 -de 400 a más de 700-, año en el que el Senado de USA publicó por primera vez este Minority Report con el objetivo de desenmascarar la falsedad del supuesto consenso científicos en torno al cambio climático.
Entre otros muchos aspectos, el informe del Senado de USA (de 255 páginas) destaca que los científicos japoneses lideran el rechazo de las advertencias sobre el clima dictadas por el IPCC. Un simposio de la Unión de Geociencias de Japón celebrado en 2008 mostró que "el 90% de los participantes no cree en el informe del IPCC”.
Es importante recalcar que esto no significaría que se puede seguir contaminando a discreción: la emisión indiscriminada de gases de efecto invernadero están provocando serias consecuencias sobre la salud de las personas y sobre el medio ambiente en zonas localizadas (zonas urbanas industriales según el modelo de calentamiento por "islas". Sin embargo, la base teórica de que el cambio climático a nivel planetario no tiene origen en la acción del hombre inhabilitaría a sectores globalistas a imponer el cobro de una tasa al uso del aire.
El Informe
Algunas declaraciones recabadas en el informe del Senado estadounidense aclaran un poco el panorama al respecto de este tema y pone el énfasis en datos que la ONU no ha publicado.
Joanne Simpson, la primera mujer en el mundo en recibir un doctorado en meteorología, ex miembro de la NASA, autora de más de 190 estudios y reconocida como una de las científicas más prominentes de los últimos 100 años: "Dado que ya no estoy afiliada a ninguna organización ni recibo ningún tipo de financiación puedo hablar francamente [...] Como científica me mantengo escéptica [...] La afirmación de que la emisión de gases de efecto invernadero por parte del hombre es la causa del calentamiento está basada casi exclusivamente en modelos climáticos". "Todos conocemos la fragilidad de estos modelos".
Simpson se refiere al modelo de "Palo de Hockey", manipulado por científicos británicos, según se supo a raíz de la publicación de correos en el marco del Climagate.
Kiminori Itoh, ex miembro del IPCC dice que el temor infundado sobre el calentamiento global es el "peor escándalo científico en la historia [...] Cuando la gente llegue a conocer cuál es la verdad, se sentirán engañados por la ciencia y los científicos".
En este sentido, los mass media tienen su responsabilidad. Stanley B. Goldenberg, científico de la División de Investigación de Huracanes del NOAA (Gobierno de USA) asegura que el supuesto consenso sobre el calentamiento antropogénico es "una mentira descarada de los medios de comunicación".
Delgado Domingos, climatólogo portugués asegura: "Crear una ideología vinculada al dióxido de carbono es un absurdo peligroso [...] La presente alarma sobre el cambio climático es un instrumento de control social". En esa misma línea, Ivar Giaever, Premio Nobel de Física comenta: "Soy un escéptico [...] El calentamiento global se ha convertido en una nueva religión".
Moonwalker Jack Schmitt, astronauta premiado por la NASA, perteneciente al Servicio Geológico de Noruega y de USA dijo que "el pánico al calentamiento global está siendo utilizado como una herramienta política para aumentar el control gubernamental sobre la vida de los estadounidenses".
Las opiniones siguen y siguen, Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica de la Universidad de México sostiene que "los modelos y pronósticos del IPCC de la ONU son incorrectos porque solamente están basados en modelos matemáticos y presentan resultados en escenarios que no incluyen, por ejemplo, la actividad solar".
En ese sentido, la aclaración del geógrafo ruso, Andrei Kapitsa, revela cuál es el truco usado desde el IPCC: "Los teóricos de Kioto han puesto el carro delante del caballo. Es el calentamiento global el que provoca un mayor nivel de dióxido de carbono en la atmósfera, no al revés [...] Un gran número de documentos críticos presentados en la Conferencia de Naciones Unidas de 1995 en Madrid se desvaneció sin dejar rastro. Como resultado, el debate fue unilateral y muy sesgado, y la ONU declaró el calentamiento global como un hecho científico".
Geoffrey G. Duffy, profesor en el Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda): "Incluso duplicando o triplicando la cantidad de dióxido de carbono tendría un impacto mínimo" sobre el aumento de temperaturas en comparación con la influencia de la concentración de vapor de agua en la atmósfera.
Richard Keen, del Departamento de Ciencias Atmosféricas y Oceánicas de la Universidad de Colorado: "La Tierra se ha enfriado desde 1998, en contra de lo previsto por el IPCC".
LeBlanc Smith, ex director del Centro de Investigación Científica de la Commonwealthde Australia (CSIRO, en sus siglas en inglés): "¿Cuándo despertará la sociedad de este engaño colectivo?".
¿Se descongela o no el Himalaya?
El sitio español, Libertad Digital, viene haciendo un seguimiento del escándalo desde que estalló, previo a la cumbre en Copenhague. El diario digital publicó una nota en la que se denuncia que el calentamiento de glaciares del Himalaya también es un fraude.
"El doctor Madhav Khandekar ha trabajado como investigador en Environment Canada, agencia medioambiental del país norteamericano, y ha participado en el último informe del IPCC, del año 2007. En un artículo en el blog del climatólogo R.A. Pielke Sr., este científico explica las raíces de una reciente polémica científica que está teniendo lugar en la India a costa del deshielo de los glaciares del Himalaya.
El geólogo V.K. Raina ha dedicado muchos años estudiando los glaciares del Himalaya y ha publicado recientemente un estudio en el que pone en duda que la causa por la que algunos de estos glaciares estén retrocediendo resida en el calentamiento global. En él, destaca que aunque el hielo retrocedió durante algunos años, en los noventa ese deshielo se ralentizó y actualmente en muchos glaciares como Siachen, Gangotri, Machoi, Darung Drung, Zemu, Bhagirath Kharak y Satopanth se ha detenido.
Para Raina, los glaciares "no responden a cambios climáticos inmediatos, porque si así fuera todos los glaciares de una misma zona climática avanzarían o retrocederían al mismo tiempo", algo que no sucede; en ocasiones incluso dos ramales del mismo glaciar tienen un comportamiento distinto. No obstante, sólo un 10% de los glaciares de la zona están siendo estudiados, de modo que las conclusiones sólo pueden ser provisionales.
El estudio recibió las alabanzas del ministro indio de Medio Ambiente, lo que provocó las críticas del también indio Rajendra Pachauri, presidente del IPCC desde 2002, que llegó a calificar el estudio de "anticientífico". Sus críticas se basaron en el último informe del IPCC, del año 2007, en el que se indica que es muy probable que los glaciares del Himalaya desaparezcan en el año 2035 si la temperatura sigue creciendo al ritmo actual (PDF, página 493).
¿2035 o 2350?
Sin embargo, parece que si hay algo poco científico en este asunto es el propio informe del IPCC. La predicción aparecen en la página 493: "su área total probablemente se reducirá de 500.000 a 100.000 kilómetros cuadrados para el año 2035". Lo sorprendente es el estudio en el que se basa para semejante afirmación. No es de ningún científico ni universidad, sino de la organización ecologista World Wildlife Fund (WWF).
Dicho estudio (pág. 38) cita como fuente otro trabajo del Grupo de Trabajo de los Glaciares Himalayos (WGHG) de la Comisión Internacional de Nieve y Hielo (ICSI) del año 1999, así como la reseña de la revista New Scientist de la presentación de dicho estudio, en la que se citó el año 2035. Otras noticias sobre dicha presentación también se refieren a esa fecha. Sin embargo, el estudio no menciona ningún año concreto. ¿De dónde se sacó, por tanto, esa predicción?
El blogger Tom Maguire parece haber encontrado una hipótesis plausible, que en la rueda de prensa con los periodistas éstos preguntaran al autor del estudio por una fecha concreta y este mencionara, mal, la ofrecida por un estudio anterior del mismo organismo, del año 1996, que sí ofrecía un año en que los glaciares habrían reducido su extensión de 500.000 a 100.000 kilómetros cuadrados. El problema es que ese año era 2350, no 2035.
Así, la ciencia y el "consenso científico" en esta cuestión parece haberse fundamentado en un informe de un grupo ecologista que no citaba estudio científico alguno, porque no existía, sino unas noticias periodísticas que se hacían eco de unas declaraciones erróneas. Así es como se desarrollan esas predicciones "muy probables" en las que se basan los políticos para aumentar su control sobre nosotros".
Sospechas sobre los globalistas
El activista Alex Jones publicó dos videos en Internet donde hace un repaso sobre lo que se dió a llamar el Climagate y denuncia que el documento elaborado para emitir en Copenhague es, en efecto, una de las bases fundamentales para la instauración de un nuevo orden mundial.
fuentes:
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=133900&cHash=43f67f3dbe
http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/originals/McLean_IPCC_bias.pdf
http://www.theaustralian.com.au/news/japanese-scientists-cool-on-theories/story-e6frg6t6-1111119126656
http://www.libertaddigital.com/
En otras palabras, el consenso de la ciencia acerca del origen antropogénico del cambio climático es un mito generado desde la manipulación de datos y desde la repetición mediática. Por lo menos así se deduce la situación del texto elaborado por el Senado estadounidense, que asegura que hay más de 700 científicos contrarios a la teoría oficial de la ONU. El documento del IPCC que sostienen en las Naciones Unidas está firmado por sólo 52 calentólogos. La manipulación de datos alcanza no sólo a la censura de ciertas voces disidentes y el "retoque" de ciertos resultados, sino que alcanza predicciones de ONG's ecologistas, como es el caso de los glaciares en el Himalaya.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El escándalo del Climagate parece haber sido la piedra angular que ayudó a destapar el engaño del modelo de cambio climático de origen antropogénico. La semana pasada un grupo de 150 científicos aseguró que no existen pruebas científicas acerca del origen antropogénico (a causa de la acción del hombre) del calentamiento global. Además, se opusieron a las medidas que se negocian en Copenhague.
Un informe del Senado estadounidense reveló que los científicos escépticos acerca del modelo de cambio climático antropogénico ya trepa a 700 y no para de crecer.
En concreto, el Comité de Medio Ambiente del Senado contabiliza a más de 700 científicos internacionales contrarios a la hipótesis de que la actividad humana es el principal responsable del aumento medio de temperaturas en el planeta. Una cifra que multiplica por 13 al número de científicos de la ONU (52), autores del Summary for Policymakers (resumen para los legisladores) del informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) 2007, tan promovido por los medios de comunicación.
Los más de 700 científicos disidentes son ahora más de 13 veces el número de científicos de la ONU (52), autores del Summary for Policymakers (Resumen para los legisladores) IPCC 2007, tan promovido por los medios masivos de comunicación. Los científicos adicionales provienen de todas partes del mundo, incluidos Japón, Italia, Reino Unido, República Checa, Canadá, Países Bajos, y USA.
Muchos de ellos son afiliados a instituciones de prestigio, como, la NASA, la Marina, los departamentos de Defensa, de Energía y de la Fuerza Aérea de USA y de la venerada Sociedad Filosófica de Washington (la sociedad científica más antigua de la Capital), la Universidad de Princeton, Tulane University, American University, Oregon State University, la Academia Naval de USA y de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA).
La explosión de voces de científicos escépticos se acelera sin cesar en 2009. A principios de año un grupo de científicos japoneses ya se mostraban a la vanguardia del rechazo de las advertencias sobre el clima dictadas por el IPCC de la ONU.
Es decir, el número de científicos escépticos es muy superior al núcleo duro de calentólogos que emplea la ONU para elaborar su informe principal, el más difundido a nivel internacional. Pese a ello, los gobiernos tan sólo se fijan en este tipo de estudios para poner en marcha medidas políticas de calado con el fin de reducir las temibles emisiones de CO2 a la atmósfera.
En otras palabras, las medidas contra el cambio climático no sólo resultarían fraudulentas, sino que también serían impuestas antidemocráticamente y con manipulación y ocultamiento de datos por parte de los organismos que, supuestamente, deberían velar por la integridad del planeta.
El número de expertos disidentes con la teoría oficial casi se han duplicado desde 2007 -de 400 a más de 700-, año en el que el Senado de USA publicó por primera vez este Minority Report con el objetivo de desenmascarar la falsedad del supuesto consenso científicos en torno al cambio climático.
Entre otros muchos aspectos, el informe del Senado de USA (de 255 páginas) destaca que los científicos japoneses lideran el rechazo de las advertencias sobre el clima dictadas por el IPCC. Un simposio de la Unión de Geociencias de Japón celebrado en 2008 mostró que "el 90% de los participantes no cree en el informe del IPCC”.
Es importante recalcar que esto no significaría que se puede seguir contaminando a discreción: la emisión indiscriminada de gases de efecto invernadero están provocando serias consecuencias sobre la salud de las personas y sobre el medio ambiente en zonas localizadas (zonas urbanas industriales según el modelo de calentamiento por "islas". Sin embargo, la base teórica de que el cambio climático a nivel planetario no tiene origen en la acción del hombre inhabilitaría a sectores globalistas a imponer el cobro de una tasa al uso del aire.
El Informe
Algunas declaraciones recabadas en el informe del Senado estadounidense aclaran un poco el panorama al respecto de este tema y pone el énfasis en datos que la ONU no ha publicado.
Joanne Simpson, la primera mujer en el mundo en recibir un doctorado en meteorología, ex miembro de la NASA, autora de más de 190 estudios y reconocida como una de las científicas más prominentes de los últimos 100 años: "Dado que ya no estoy afiliada a ninguna organización ni recibo ningún tipo de financiación puedo hablar francamente [...] Como científica me mantengo escéptica [...] La afirmación de que la emisión de gases de efecto invernadero por parte del hombre es la causa del calentamiento está basada casi exclusivamente en modelos climáticos". "Todos conocemos la fragilidad de estos modelos".
Simpson se refiere al modelo de "Palo de Hockey", manipulado por científicos británicos, según se supo a raíz de la publicación de correos en el marco del Climagate.
Kiminori Itoh, ex miembro del IPCC dice que el temor infundado sobre el calentamiento global es el "peor escándalo científico en la historia [...] Cuando la gente llegue a conocer cuál es la verdad, se sentirán engañados por la ciencia y los científicos".
En este sentido, los mass media tienen su responsabilidad. Stanley B. Goldenberg, científico de la División de Investigación de Huracanes del NOAA (Gobierno de USA) asegura que el supuesto consenso sobre el calentamiento antropogénico es "una mentira descarada de los medios de comunicación".
Delgado Domingos, climatólogo portugués asegura: "Crear una ideología vinculada al dióxido de carbono es un absurdo peligroso [...] La presente alarma sobre el cambio climático es un instrumento de control social". En esa misma línea, Ivar Giaever, Premio Nobel de Física comenta: "Soy un escéptico [...] El calentamiento global se ha convertido en una nueva religión".
Moonwalker Jack Schmitt, astronauta premiado por la NASA, perteneciente al Servicio Geológico de Noruega y de USA dijo que "el pánico al calentamiento global está siendo utilizado como una herramienta política para aumentar el control gubernamental sobre la vida de los estadounidenses".
Las opiniones siguen y siguen, Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica de la Universidad de México sostiene que "los modelos y pronósticos del IPCC de la ONU son incorrectos porque solamente están basados en modelos matemáticos y presentan resultados en escenarios que no incluyen, por ejemplo, la actividad solar".
En ese sentido, la aclaración del geógrafo ruso, Andrei Kapitsa, revela cuál es el truco usado desde el IPCC: "Los teóricos de Kioto han puesto el carro delante del caballo. Es el calentamiento global el que provoca un mayor nivel de dióxido de carbono en la atmósfera, no al revés [...] Un gran número de documentos críticos presentados en la Conferencia de Naciones Unidas de 1995 en Madrid se desvaneció sin dejar rastro. Como resultado, el debate fue unilateral y muy sesgado, y la ONU declaró el calentamiento global como un hecho científico".
Geoffrey G. Duffy, profesor en el Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda): "Incluso duplicando o triplicando la cantidad de dióxido de carbono tendría un impacto mínimo" sobre el aumento de temperaturas en comparación con la influencia de la concentración de vapor de agua en la atmósfera.
Richard Keen, del Departamento de Ciencias Atmosféricas y Oceánicas de la Universidad de Colorado: "La Tierra se ha enfriado desde 1998, en contra de lo previsto por el IPCC".
LeBlanc Smith, ex director del Centro de Investigación Científica de la Commonwealthde Australia (CSIRO, en sus siglas en inglés): "¿Cuándo despertará la sociedad de este engaño colectivo?".
¿Se descongela o no el Himalaya?
El sitio español, Libertad Digital, viene haciendo un seguimiento del escándalo desde que estalló, previo a la cumbre en Copenhague. El diario digital publicó una nota en la que se denuncia que el calentamiento de glaciares del Himalaya también es un fraude.
"El doctor Madhav Khandekar ha trabajado como investigador en Environment Canada, agencia medioambiental del país norteamericano, y ha participado en el último informe del IPCC, del año 2007. En un artículo en el blog del climatólogo R.A. Pielke Sr., este científico explica las raíces de una reciente polémica científica que está teniendo lugar en la India a costa del deshielo de los glaciares del Himalaya.
El geólogo V.K. Raina ha dedicado muchos años estudiando los glaciares del Himalaya y ha publicado recientemente un estudio en el que pone en duda que la causa por la que algunos de estos glaciares estén retrocediendo resida en el calentamiento global. En él, destaca que aunque el hielo retrocedió durante algunos años, en los noventa ese deshielo se ralentizó y actualmente en muchos glaciares como Siachen, Gangotri, Machoi, Darung Drung, Zemu, Bhagirath Kharak y Satopanth se ha detenido.
Para Raina, los glaciares "no responden a cambios climáticos inmediatos, porque si así fuera todos los glaciares de una misma zona climática avanzarían o retrocederían al mismo tiempo", algo que no sucede; en ocasiones incluso dos ramales del mismo glaciar tienen un comportamiento distinto. No obstante, sólo un 10% de los glaciares de la zona están siendo estudiados, de modo que las conclusiones sólo pueden ser provisionales.
El estudio recibió las alabanzas del ministro indio de Medio Ambiente, lo que provocó las críticas del también indio Rajendra Pachauri, presidente del IPCC desde 2002, que llegó a calificar el estudio de "anticientífico". Sus críticas se basaron en el último informe del IPCC, del año 2007, en el que se indica que es muy probable que los glaciares del Himalaya desaparezcan en el año 2035 si la temperatura sigue creciendo al ritmo actual (PDF, página 493).
¿2035 o 2350?
Sin embargo, parece que si hay algo poco científico en este asunto es el propio informe del IPCC. La predicción aparecen en la página 493: "su área total probablemente se reducirá de 500.000 a 100.000 kilómetros cuadrados para el año 2035". Lo sorprendente es el estudio en el que se basa para semejante afirmación. No es de ningún científico ni universidad, sino de la organización ecologista World Wildlife Fund (WWF).
Dicho estudio (pág. 38) cita como fuente otro trabajo del Grupo de Trabajo de los Glaciares Himalayos (WGHG) de la Comisión Internacional de Nieve y Hielo (ICSI) del año 1999, así como la reseña de la revista New Scientist de la presentación de dicho estudio, en la que se citó el año 2035. Otras noticias sobre dicha presentación también se refieren a esa fecha. Sin embargo, el estudio no menciona ningún año concreto. ¿De dónde se sacó, por tanto, esa predicción?
El blogger Tom Maguire parece haber encontrado una hipótesis plausible, que en la rueda de prensa con los periodistas éstos preguntaran al autor del estudio por una fecha concreta y este mencionara, mal, la ofrecida por un estudio anterior del mismo organismo, del año 1996, que sí ofrecía un año en que los glaciares habrían reducido su extensión de 500.000 a 100.000 kilómetros cuadrados. El problema es que ese año era 2350, no 2035.
Así, la ciencia y el "consenso científico" en esta cuestión parece haberse fundamentado en un informe de un grupo ecologista que no citaba estudio científico alguno, porque no existía, sino unas noticias periodísticas que se hacían eco de unas declaraciones erróneas. Así es como se desarrollan esas predicciones "muy probables" en las que se basan los políticos para aumentar su control sobre nosotros".
Sospechas sobre los globalistas
El activista Alex Jones publicó dos videos en Internet donde hace un repaso sobre lo que se dió a llamar el Climagate y denuncia que el documento elaborado para emitir en Copenhague es, en efecto, una de las bases fundamentales para la instauración de un nuevo orden mundial.
fuentes:
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=133900&cHash=43f67f3dbe
http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/originals/McLean_IPCC_bias.pdf
http://www.theaustralian.com.au/news/japanese-scientists-cool-on-theories/story-e6frg6t6-1111119126656
http://www.libertaddigital.com/
14 dic 2009
LAS CONSECUENCIAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO SOBRE LA SALUD, UNA PRIORIDAD PARA LA OMC
Madrid 04/12/2009 Como antesala de la cumbre sobre cambio climático que ha tenido lugar este lunes en Copenhague (Dinamarca), la Organización Médica Colegial (OMC) organizó una jornada sobre los ‘Efectos del cambio climático en la salud’, con la colaboración de La Caixa y la participación de portavoces políticos, científicos y de la Organización Mundial de la Salud (OMS).Como primera conclusión de tal jornada se reconoce que el cambio climático ya es un hecho comprobado, así como sus efectos sobre la salud. Un aumento en la temperatura media de sólo 1,8ºC (según las previsiones más optimistas) traería como consecuencia un aumento del número e intensidad de olas de calor, con el consiguiente aumento de mortalidad y agravamiento de otras enfermedades. Además, sus consecuencias se harían más notables en los países con menos recursos.
Se destaca también la necesidad de una mayor implicación de los médicos, ya que la Medicina no es solo una ciencia curativa, sino asistencial, preventiva y social. En este sentido, los médicos deben participar en el debate político sobre cambio climático. Se necesitan, igualmente nuevos instrumentos, sistemas de vigilancia y de información geográfica, que proporcionen de forma constante una mayor información que permita poner en marcha los mecanismos de prevención o ayuda necesarios.
Durante la jornada, quedó patente que la mayoría de las decisiones sobre energía y medio ambiente tienen grandes implicaciones directas sobre la salud. En el caso de España, una de las claves está en establecer un nuevo modelo energético y esto es algo que no se puede resolver con una Ley sino que necesita un Pacto de Estado. Asimismo, los expertos coincidieron en la necesidad de liderazgo e implicación de los líderes políticos en la lucha contra el cambio climático.
Los médicos, en la Comisión de Trabajo sobre el Cambio Climático
Del debate surgido en esta jornada ha salido el anuncio de una invitación del portavoz socialista a la OMC para que ésta organización que representa a todos los médicos colegiados de España aporte sus opiniones en la Comisión de trabajo sobre cambio climático. Por su parte, la Fundación para la Formación de la Organización Médica Colegial (FFOMC) se ofreció para colaborar en la formación sobre cambio ambiental y salud, que la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, anunció se pondría en marcha ante la necesaria implicación de los médicos en relación a las consecuencias sobre salud del cambio climático.
En la jornada organizada por la OMC participaron María Neira (directora general de Salud Pública y Medio Ambiente de la OMS), María Teresa Lara y Fernando Moraleda (portavoces popular y socialista, respectivamente, en la Comisión sobre cambio climático del Congreso de los Diputados), Fernando Carreras (subdirector general de Sanidad Ambiental del ministerio de Sanidad), José Vicente Martí (presidente de la Sociedad Española de Sanidad Ambiental), José Miguel Raso (profesor de Geografía e Historia), y por parte de la Organización Médica Colegial, Juan José Rodríguez Sendín (presidente), Serafín Romero (secretario general), José Ramón Huerta (coordinador de relaciones internacionales) y Jesús Lozano (director de la Fundación para la Formación.
Cayó granizo en Luján de Cuyo y Tunuyán y la tormenta está en el Este
Antes de las 15:30 una precipitación de granizo afectó parte de Luján de Cuyo. Según el Servicio Meteorológico Nacional con asiento en Mendoza fueron afectadas las localidades de Agrelo, Ugarteche y en Rivadavia la zona de El Carrizal. La formación granicera se trasladó hacia el Este. Están en riesgo Las Catitas y parte de San Martín.Sin embargo, una fuerte granizada afectó a Tunuyán, a unos 20 kilómetros de la villa cabecera de ese departamento. En esa zona, la precipitación del meteorito obligó que el tránsito en la Ruta 40 fuera cortado por varios minutos, por la escasa visibilidad y el riesgo de patinadas de los rodados.
Por segundo día consecutivo precipitó en algunas zonas provinciales. La inestabilidad del tiempo potenció que antes de las 15 cayera granizo en las localidades de Ugarteche y en Agrelo en Luján de Cuyo, aunque no se precisó hasta el momento la intensidad de la precipitación del meteorito.
Sin embargo, las súper celdas graniceras, luego de descargar granizo en la Primera Zona del Río Mendoza, se trasladó a la Zona Este, donde a partir de las 15:30 comenzó a influir en las condiciones meteorológicas poniendo en riesgo a gran parte del departamento de General San Martín y parte de Santa Rosa.
A las 15:45, si bien ya había precipitado en Luján de Cuyo granizo, aún no se descartaban nuevas precipitaciones. A esa hora las áreas más amenazadas en el Este provincial eran el sur de San Martín y las localidades de Las Catitas y Ñacuñan en Santa Rosa, distritos tradicionalmente afectados por estos tipos de tormentas.
En la localidad de Palmira, a las 15:47, el cielo ya se encontraba totalmente cerrado y las fuertes ráfagas de viento anticipan una precipitación que los pronosticadores del Servicio Meteorológico Nacional al menos aseguran que será de agua. No se descarta en ese distrito del Este la caída de granizo.
En Palmira y en el centro de San Martín la lluvia comenzó a precipitar a las 16:08 y a las 16:23 su intensidad ya había comenzado a decrecer marcando al paso de la tormenta en dirección Este. A las 17:13, la precipitación sólo de agua había pasado por Palmira y por el centro de San Martín.
Según el servicio del tiempo las condiciones meteorológicas mejorarán a partir de mañana.
Fuente
11 dic 2009
El cambio climático fuerza a los osos polares a ser caníbales
El declive de los hielos del Ártico por el calentamiento de la Tierra, además de pronosticar un previsible aumento del nivel del mar, traerá consigue un grave problema para las especies que sobreviven de la caza y de la pesca en esos territorios helados.Entre esas especies está el oso polar, que, como pronosticaban este verano unos investigadores del Centro de Geología de Alaska, podría volverse caníbal ante la falta de otros alimentos, como las focas, en su hábitat.
Para muestra, un botón, pues el pasado 20 de noviembre una hembra de oso polar fue captada por un fotógrafo mientras devoraba a otro congénere de su misma especie en una zona a 300 kilómetros al norte de la localidad de Churchill, en Canadá.
Luchas por el territorio
Según el estudio, en los últimos 20 años los osos polares han comenzado a matarse entre ellos, sobre todo los machos para marcar su territorio y controlar el crecimiento de la población de una zona. Pero lo que era menos habitual era que los osos mataran para alimentarse, según Steven Amstrup, del centro de investigaciones geológicas y científicas de Alaska.
El oso polar es una de las especies más amenazadas, y así consta en el Libro Rojo 2006, elaborado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN, según su sigla en inglés).
Complicada situacion en Reconquista y Avellaneda por fuerte temporal de lluvia
En poco más de media hora, entre las 16:40 y 17:25 de este jueves, precipitaron en Reconquista y Avellaneda casi 100 mm, lo que produjo un caos en varios puntos de ambas ciudades, donde los desagües se saturaron.En Reconquista
Las calles del centro de Reconquista se anegaron rápidamente, y su drenaje hacia el norte, provocó trastornos en todo el sector del boulevard Independencia, donde varias viviendas sufrieron el ingreso del agua. Allí, las bombas extractoras en cercanías del arroyo “El Rey” fueron puestas en funcionamiento nuevamente, ya que el curso de agua permanece en un alto nivel.
Casi en pleno centro, en calle Mitre entre 25 de Mayo y 9 de Julio, un árbol – fresno – de gran porte, se desplomó sobre un Renault Scénic.
El microcentro fue clausurado para el paso vehicular, lo mismo que el sector de Calle Roca que fuera recientemente pavimentado.
A la gran cantidad de agua que cayó en tan poco tiempo, hay que sumarle los residuos y basuras que comenzaron a “navegar” por las calles y tapó las bocas de tormenta.
Los barrios más afectados fueron La Cortada – también hay bombas -, Ombusal y Virgen de Luján, donde hubo que asistir a algunas familias.
El ingreso a barrio Chapero por calle Fuerza Aérea también fue cerrado al paso de los automóviles, y los vecinos una vez más sufrieron la caída de agua.
El municipio y Defensa Civil permanecían en estado de alerta máximo, teniendo en cuenta que el pronóstico hablaba de que las lluvias continuarían durante este viernes también.
En Avellaneda
La vecina ciudad tampoco fue ajena a la intensa lluvia que cayó en la tarde de este jueves, en un milimetraje idéntico al de Reconquista.
El titular de la cartera de Servicios Públicos, Omar Biassioli, señaló que “nos desbordó totalmente los 90 milímetros que cayeron en 45 minutos. En el momento saturó todo, porque era imposible sostener un milimetraje de esa cantidad en tan poco tiempo, y causó problemas en distintos puntos de la ciudad”.
“Nos preocupa también el nivel del arroyo “El Rey”, ya que las cunetas al costado de la ruta traen el agua para Avellaneda, y si bien todavía hay margen, no sabemos hasta cuándo” agregó el funcionario.
10 dic 2009
Lluvias se agudizan en Brasil y dejan 6 muertos
Alrededor de seis muertos dejó la persistencia de las lluvias en la ciudad brasileña de Sao Paulo (sureste), en donde los ciudadanos se debaten entre inundaciones y un caos de tráfico, mientras las autoridades atienden a las familias más afectadas.El Cuerpo de Bomberos informó que en la localidad de Santana de Parnaíba, que forma parte del área metropolitana de Sao Paulo, cuatro hermanos murieron sepultados por un deslizamiento de tierra que destruyó su vivienda. Las víctimas tenían entre siete y 18 años de edad.
Otro de los fallecidos fue un hombre de 45 años, que vivía en una infraestructura precaria que fue destruida tras un derrumbe. Una sexta víctima fue registrada en el municipio de Itaquaquecetuba.
Desde la noche del lunes no ha parado de llover en Sao Paulo, lo que según expertos, se traduce en la mitad de las precipitaciones previstas para todo un mes.
La continuidad de las lluvias ha ocasionado además de inundaciones y deslizamientos de tierra, el desbordamiento del río Tieté.
En algunas áreas las aguas del río Tieté cubrieron todas las pistas de la avenida, lo que ocasionó un caos vehicular. El departamento municipal de tránsito, informó que la ciudad registró inundaciones en al menos 18 zonas.
El servicio de trenes metropolitanos fue interrumpido en dos líneas ante la imposibilidad de circular por zonas cubiertas por las aguas, mientras que el aeropuerto de Guarulhos, que recibe los vuelos internacionales, y el de Conginhas, usado para rutas internas, operaron con retrasos.
Desde hace varias semanas, las lluvias han causado estragos en diferentes estados de la región sur de Brasil. En el estado Río Grande do Sul, unas 15 mil personas permanecen damnificadas en cerca de 150 municipios.
Mientras el sur de Brasil, padece de inundaciones, la región amazónica, usualmente húmeda, vive una intensa sequía, millones de peces han muerto en distintos afluentes del río Negro, cuyo caudal está 14 metros por debajo del récord que alcanzó a mediados de año.
La mayor inundación conocida formó en tiempo record el Mediterráneo
El mar Mediterráneo llegó casi a secarse hace unos seis millones de años, al quedar aislado de los océanos durante un largo periodo de tiempo, debido el actual levantamiento tectónico del Estrecho de Gibraltar.Así, cuando las aguas del Atlántico encontraron de nuevo un camino a través del Estrecho, llenaron el Mediterráneo con la mayor y más brusca inundación que ha conocido nunca la Tierra. La cuenca mediterránea, entonces un enorme desierto a 1.500metros de profundidad, tardó en llenarse de unos meses a dos años, según el CSIC.
Hasta ahora, se pensaba que este mar en medio de las tierras había tardado en llenarse de 10 a 10.000 años.
De hecho, la inundación que reconectó el Atlántico con el Mediterráneo provocó en el fondo marino una erosión de cerca de 200 kilómetros de longitud y varios kilómetros de anchura.
Cuando hace unos años los ingenieros del túnel que debía unir Europa y Africa estudiaron el subsuelo del Estrecho de Gibraltar se encontraron con este problema inesperado: un surco de varios cientos de metros de profundidad, rellenado por sedimentos poco consolidados. Los geólogos y geofísicos en los años 90 pensaron que esta enorme erosión había sido producida por algún río de gran caudal durante la desecación del Mediterráneo.
Animales amenazados debido al cambio climatico
La Sociedad para la Conservación de la Vida Salvaje ha hecho publica una lista en la que incluye algunas especies que están comenzando a sentir los efectos del empeoramiento de las condiciones en la Tierra debido al cambio climático.Por ejemplo, los flamencos, debido al empeoramiento de la calidad en los terrenos húmedos en el Caribe, Sudamérica, Asia y África. Otro animal amenazado es la tortuga carey. Es un tipo de tortuga que podemos encontrar en el oceáno atlántico y el indopacífico, y que se ve muy afectada cuando se modifica la temperatura de su medioambiente. A la vez que el oceáno se vuelve más cálido, nacen muchos más ejemplares hembra que machos, lo que dificulta la posibilidad de reproducción dentro de la misma especie.
El pingüino de Magallanes anida en las costas de Argentina, Chile y las Islas Malvinas, y este año han tenido que esperar mucho para incubar sus huevos, además de viajar grandes distancias para encontrar comida. En 20 años, la población más grande de este animal, que se encuentra en la Patagonia, ha visto su número decrecer en un 20%. El pecarí barbiblanco es un animal que vive en Centro y Sudamérica y está perdiendo buena parte de las reservas de agua que necesitan para sobrevivir.
Muchas más especies están amenazadas, como los Lemmini, unos pequeños roedores que saltaron a la fama con el videojuego de los Lemmings, y también algunas especies de primates y numerosas de anfibios.
9 dic 2009
Curioso principio de tornado se forma en Ciudad del Este
Un espectáculo que parecía más bien salido de la clásica película "Twister" (Tornado), del director Jan de Bont, fue el que presenciaron en la tarde del lunes los pobladores de la zona del kilómetro 7 de la ruta 7, en Ciudad del Este, cuando una larga cola de remolino descendió desde las negras nubes de tormenta, amenazando con tocar el suelo."Se parecía a un largo embudo negro que bajaba desde el cielo, como solamente se ve en las películas, o en los noticieros sobre tornados que suceden en la zona de Miami o El Caribe. Es la primera vez que he visto algo así en el Alto Paraná y en todo el Paraguay", relató Julia Martínez, pobladora del barrio Don Bosco.
El espectáculo se inició poco después de las 17:00, cuando una nube negra cubrió el horizonte, y de pronto se formó el embudo característico que se proyectó hacia la tierra, aunque duró pocos minutos y no se reportó que haya causado daños físicos.
"Hubo un viento fuerte, muy caliente, pero duró muy poco. Después ya vino la lluvia", dijo la pobladora Julia Martínez.
"Me llamó mucho la atención, ya que sabemos que los tornados constituyen un fenómeno climático característico de la zona del trópico, más cercano a la línea del ecuador, pero no se los suele apreciar con estas características en el Paraguay. Es otro indicador de cómo se está alterando el clima", destacó el estudiante de la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional del Este, William Monzón.
Tras la formación del tornado se produjo un fuerte aguacero que cubrió toda la región de la Triple Frontera, a pesar de que, pocas horas antes, en una entrevista concedida a Últimahora.com, el pronosticador Asmad Dami, de la Dirección de Meteorología, había asegurado que "durante las jornadas de este lunes y martes, no se registrarán lluvias".
La lluvia y vientos de hasta 85 kilómetros por hora dejan una estela de inundaciones y daños
B.M. - PONTEVEDRA Rachas de viento de hasta 85 kilómetros por hora (registradas en la estación de Castrove) y las intensas lluvias de la última jornada dejaron tras de sí en la ciudad una estela de inundaciones en garajes y trasteros, anegamientos en calles como Buenos Aires o Fernández Ladreda, uralitas y árboles arrancados, además del desbordamiento de los ríos Os Gafos y Rons. No fueron los únicos que se salieron de sus cauces, lo mismo ocurrió por ejemplo con los ríos Follente y Gallo en la comarca de Umia y con el Cabanelas en Cotobade.El desbordamiento del río Os Gafos, en su tramo urbano, provocó la inundación de la senda fluvial y su zona de esparcimiento, llegando las aguas a cubrir los bancos y las pasarelas peatonales que jalonan el paseo desde Ponte Boleira hasta la estación del tren. Igualmente se salió del cauce en su tramo rural, desde O Marco hacia Tomeza.
Otra zona de recreo de la ciudad, A Xunqueira de Alba, también quedó anegada así como varios puntos en las márgenes del Rons.
MeteoGalicia pudo constatar que Pontevedra soportó unas precipitaciones de 40,4 litros por metro cuadrado. Un valor algo inferior en el registro de la estación de Lourizán, 38 litros, y muy superior en el de O Castrove en donde se controlaron hasta 63 litros por metro cuadrado.
Esta disparidad entre las estaciones locales se produce también en el control del viento pues mientras que en Lourizán se registraron rachas de 50 ó 51 kilómetros por hora, en O Castrove llegaron hasta 85 kilómetros.
En lo que si coinciden los registros de ambas estaciones de MeteoGalica es en que las lluvias más intensas y los vientos más fuertes se registraron en las primeras horas de la madrugada y entre las diez de la mañana y la una del mediodía.
Precisamente a última hora de la mañana, con apenas quince minutos de juego, el árbitro suspendió el partido del equipo juvenil del Pontevedra CF ya que las lluvias convirtieron en impracticable el campo de fútbol de A Xunqueira.
Múltiples intervenciones
Fue una jornada con numerosas intervenciones de los bomberos y la Policía Local. A ellos recurrieron los vecinos para alertar de "saltos" de tapas de alcantarilla en calles como Fernández Ladreda, Buenos Aires O José Malvar y pedir ayuda por inundaciones en garajes y trasteros en inmuebles de las calles Echegaray o Fernández Ladreda o en el interior de viviendas como en un piso de Pintor Laxeiro.
También los llamaron porque el viento había arrancado varias uralitas en las calles Castelao y Manuel del Palacio y tirado las vallas de protección de las obras del AVE en el puente de Loureiro Crespo.
El reguero de daños fue interminable e incluye también el destrozo y caída de un árbol en Campolongo y de un poste eléctrico en Campañó, así como el derrumbe de un muro en Lourizán que interrumpió el camino de O Regueiro.
El cambio climático: extorsión y manipulaciones
Las serias dudas sobre el calentamiento de origen antropogénico empañan la cumbre de Copenhague
La revelación de una batería de comunicaciones internas entre científicos de la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia, en Estados Unidos, ha desencadenado un verdadero escándalo de proporción mundial. Esta Universidad es uno de los principales centros de divulgación de las posturas catastrofistas y antropogénicas, científicas o no, del mundo, pero ha pasado a convertirse en un ejemplo de prácticas muy poco universitarias.
De los correos intervenidos se desprende que se han eliminado pruebas materiales contrarias a las tesis del IPCC -el panel de la ONU sobre el cambio climático-, que se ha impedido publicar a científicos de los llamados escépticos, y que se ha presionado a medios de comunicación críticos con las posturas oficiales y se ha pedido a los árbitros evaluadores de artículos antes de su publicación (la llamada Peer Review) que rechazaran los textos propuestos por científicos discrepantes. También se han destruido archivos de datos de estaciones medidoras de temperaturas cuyos resultados no apoyaban las tesis catastrofistas, se han maquillado y manipulado cifras para ajustarlas a las teorías del IPCC, ya sea para reducir la temperatura media del océano, para cambiar el período de referencia en un índice de temperatura global, o para pedir que no se publique la divergencia en la temperatura media entre océanos y superficie terrestre para no dar soporte a teorías sobre islas de calor de los centros urbanos. Igualmente, se ha ocultado una investigación que arroja un ligero enfriamiento del planeta, o se propugnan trucos para que las temperaturas sean más elevadas, o se insta a contener la temperatura del ¿Período Cálido Medieval¿ (naturalmente de origen no antropogénico).
En fin, aunque sólo ha aparecido la punta del iceberg de este caso de corrupción climática, el escándalo no ha hecho más que reforzar la posición de los académicos escépticos en su lucha por mantener abierto el debate científico sobre este asunto crucial.
El problema al que se enfrentan los científicos que han disfrutado de fondos para investigación mil veces superiores a los de los críticos es que si sus tesis se demuestran falsas tendrán que afrontar un ridículo colosal, y toda su producción escrita, incluso la de calidad, será puesta en duda. En el caso de los escépticos, la cuestión es diferente, pues ellos se han limitado a demandar que se profundizara en las investigaciones sobre un calentamiento global de origen antropogénico que no estaba claramente demostrado, y a cuyo amparo están adoptándose políticas y decisiones con un fuerte impacto económico, tanto en términos de gasto como de eventual freno al desarrollo industrial de muchos países. Los científicos oficiales y sus terminales mediáticas, que en España son todos los medios de comunicación -de derechas, de izquierdas o mediopensionistas- con la modesta excepción de Actualidad Económica, han rehuido permanentemente ese debate público.
Está demostrado que las principales afirmaciones en las que se basaban los políticos de la ONU para controlar la economía mundial, los recursos naturales o la población, a base de fuertes impuestos sobre empresas y personas individuales, tenían cimientos de barro. A estas alturas puede afirmarse, por ejemplo, que cambio climático ha existido siempre. El calentamiento global se ha venido produciendo desde el final de la ¿Pequeña Edad del Hielo¿, hace más de un siglo. En la última centuria, la subida de las temperaturas ha sido del orden de 0,7ºC . Durante los últimos once años, a pesar de la subida del CO2, las temperaturas se han mantenido estables ó ligeramente a la baja, contrariamente a lo que predecían los modelos del IPCC. También se puede asegurar que no está demostrado que el CO2 cause el aumento de las temperaturas.
Muchos científicos afirman que el incremento de las temperaturas precede a la subida de los niveles de carbono. Por otra parte, el CO2 no es un gas contaminante sino un producto natural de la respiración de seres humanos y plantas, y responsable directo de los aumentos de producción agrícola en el mundo y, por tanto, de la reducción del hambre. Este gas puede ser responsable del 30% de una supuesta subida de las temperaturas pero su influencia decrece conforme se elevan las concentraciones de CO2 en la atmósfera. Existen además otros gases como el metano, producto de la ganadería mundial, que también tienen gran influencia. Y lo que también está claro es que, además del CO2 o el metano, los responsables de un teórico calentamiento global pueden ser: el cambio en el eje de giro de la tierra, las tormentas solares, el vapor de agua, las corrientes marinas del Pacífico y el Atlántico, etcétera. Curiosamente, de todos estos posibles elementos el único que puede ser controlado por ese organismo de la ONU, tan antidemocrático como la propia organización, es el CO2, ya que a través de impuestos y de planificación económica se pueden asignar y dirigir los recursos financieros a espaldas de la libertad individual, de la libertad de empresa y del libre mercado.
Es preciso que se abra el debate sobre las verdades y las mentiras del cambio climático antes de que el daño que se produzca a la humanidad en la magna reunión de Copenhague sea difícilmente reparable.
La revelación de una batería de comunicaciones internas entre científicos de la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia, en Estados Unidos, ha desencadenado un verdadero escándalo de proporción mundial. Esta Universidad es uno de los principales centros de divulgación de las posturas catastrofistas y antropogénicas, científicas o no, del mundo, pero ha pasado a convertirse en un ejemplo de prácticas muy poco universitarias.
De los correos intervenidos se desprende que se han eliminado pruebas materiales contrarias a las tesis del IPCC -el panel de la ONU sobre el cambio climático-, que se ha impedido publicar a científicos de los llamados escépticos, y que se ha presionado a medios de comunicación críticos con las posturas oficiales y se ha pedido a los árbitros evaluadores de artículos antes de su publicación (la llamada Peer Review) que rechazaran los textos propuestos por científicos discrepantes. También se han destruido archivos de datos de estaciones medidoras de temperaturas cuyos resultados no apoyaban las tesis catastrofistas, se han maquillado y manipulado cifras para ajustarlas a las teorías del IPCC, ya sea para reducir la temperatura media del océano, para cambiar el período de referencia en un índice de temperatura global, o para pedir que no se publique la divergencia en la temperatura media entre océanos y superficie terrestre para no dar soporte a teorías sobre islas de calor de los centros urbanos. Igualmente, se ha ocultado una investigación que arroja un ligero enfriamiento del planeta, o se propugnan trucos para que las temperaturas sean más elevadas, o se insta a contener la temperatura del ¿Período Cálido Medieval¿ (naturalmente de origen no antropogénico).
En fin, aunque sólo ha aparecido la punta del iceberg de este caso de corrupción climática, el escándalo no ha hecho más que reforzar la posición de los académicos escépticos en su lucha por mantener abierto el debate científico sobre este asunto crucial.
El problema al que se enfrentan los científicos que han disfrutado de fondos para investigación mil veces superiores a los de los críticos es que si sus tesis se demuestran falsas tendrán que afrontar un ridículo colosal, y toda su producción escrita, incluso la de calidad, será puesta en duda. En el caso de los escépticos, la cuestión es diferente, pues ellos se han limitado a demandar que se profundizara en las investigaciones sobre un calentamiento global de origen antropogénico que no estaba claramente demostrado, y a cuyo amparo están adoptándose políticas y decisiones con un fuerte impacto económico, tanto en términos de gasto como de eventual freno al desarrollo industrial de muchos países. Los científicos oficiales y sus terminales mediáticas, que en España son todos los medios de comunicación -de derechas, de izquierdas o mediopensionistas- con la modesta excepción de Actualidad Económica, han rehuido permanentemente ese debate público.
Está demostrado que las principales afirmaciones en las que se basaban los políticos de la ONU para controlar la economía mundial, los recursos naturales o la población, a base de fuertes impuestos sobre empresas y personas individuales, tenían cimientos de barro. A estas alturas puede afirmarse, por ejemplo, que cambio climático ha existido siempre. El calentamiento global se ha venido produciendo desde el final de la ¿Pequeña Edad del Hielo¿, hace más de un siglo. En la última centuria, la subida de las temperaturas ha sido del orden de 0,7ºC . Durante los últimos once años, a pesar de la subida del CO2, las temperaturas se han mantenido estables ó ligeramente a la baja, contrariamente a lo que predecían los modelos del IPCC. También se puede asegurar que no está demostrado que el CO2 cause el aumento de las temperaturas.
Muchos científicos afirman que el incremento de las temperaturas precede a la subida de los niveles de carbono. Por otra parte, el CO2 no es un gas contaminante sino un producto natural de la respiración de seres humanos y plantas, y responsable directo de los aumentos de producción agrícola en el mundo y, por tanto, de la reducción del hambre. Este gas puede ser responsable del 30% de una supuesta subida de las temperaturas pero su influencia decrece conforme se elevan las concentraciones de CO2 en la atmósfera. Existen además otros gases como el metano, producto de la ganadería mundial, que también tienen gran influencia. Y lo que también está claro es que, además del CO2 o el metano, los responsables de un teórico calentamiento global pueden ser: el cambio en el eje de giro de la tierra, las tormentas solares, el vapor de agua, las corrientes marinas del Pacífico y el Atlántico, etcétera. Curiosamente, de todos estos posibles elementos el único que puede ser controlado por ese organismo de la ONU, tan antidemocrático como la propia organización, es el CO2, ya que a través de impuestos y de planificación económica se pueden asignar y dirigir los recursos financieros a espaldas de la libertad individual, de la libertad de empresa y del libre mercado.
Es preciso que se abra el debate sobre las verdades y las mentiras del cambio climático antes de que el daño que se produzca a la humanidad en la magna reunión de Copenhague sea difícilmente reparable.
7 dic 2009
Los afectados tratan de recuperar sus pertenencias tras inundaciones en Colcapirhua
Las 30 personas afectadas y las 3 familias damnificadas en Colcapirhua por el desborde del río tratan de recuperar sus pertenencias y lo poco que les quedó en sus viviendas luego de la grave inundación que sufrieron el viernes en la madrugada.Ayer por la mañana las tres familias damnificadas que pasaron la noche en las casas de sus familiares porque sus viviendas ubicadas en la avenida Capitán Víctor Ustáriz corren el riesgo de desmoronarse, retornaron al lugar para tratar de recuperar algunas de sus pertenencias.
Con los pies descalzos y con la ropa con la que dormían el viernes en la madrugada, Alfredo Almaraz retornó la mañana de ayer a su casa para tratar de recuperar parte de la vestimenta de su esposa y sus dos hijos que quedó enterrada en el lodo.
“Logramos recuperar algo por lo menos para que nos podamos vestir estos días, pues no tenemos plata para comprar otra ropa”, dijo a tiempo de sostener que ayer por la mañana también logró sacar de su casa una heladera, un ropero, su cocina, un televisor y una cómoda.
Demolición
La familia Almaraz es la más afectada por el desborde del río Chijlahuiri y su casa construida de adobe que presenta serias rajaduras será demolida el próximo lunes.
Alfredo Almaraz manifestó que fue una decisión muy difícil aceptar la demolición, sin embargo comprendió que no tiene otra alternativa pues cualquier persona correría el riesgo de ser afectada si su vivienda sigue.
El director del Centro de Operaciones de Emergencia (COE), Fernando Fernández confirmó que la casa de Almaraz será demolida y que otras viviendas están siendo evaluadas para ser derrumbadas.
Ayer el COE hizo una visita a cada una de las viviendas para realizar un informe de los daños el mismo que será dado a conocer hasta este lunes. El encargado de Defensa Civil, Félix Vásquez dijo que el lunes también recibirán un informe de la Alcaldía de Colcapirhua para otorgar la ayuda a los afectados y damnificados.
Adelantó que para esta zona la ayuda podría ser con vituallas y víveres por la situación en la que se encuentran las familias.
Trópico
Acerca de la situación del trópico de Cochabamba manifestó que existen 500 familias afectadas por las inundaciones en el municipio de Villa Tunari, que ya fueron atendidas con alimentos como azúcar, arroz y aceite.
Sostuvo que según el informe de Defensa Civil en esa zona el viernes y el sábado paró de llover, sin embargo sostuvo que este domingo las lluvias podrían volver según el informe del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología.
Azota helada de 7 bajo cero
Chihuahua, Chih.- Con menos 7 grados centígrados amaneció hoy la ciudad de Chihuahua, lo que ocasionó complicaciones sobre todo a cientos de ciudadanos que tuvieron que salir a trabajar desde temprano.
Tiritando de frío personas se vieron obligados a quitar la escarcha que cubrió por completo los automóviles, pues amanecieron congelados, al igual que pavimentos y banquetas.
Durante los últimos días las temperaturas extremas han provocado congelamientos en 48 municipios, lo que a su vez ha traído como consecuencia dos muertos, el cierre de carreteras, poblados incomunicados, accidentes viales y suspensión de clases.
Ante la peligrosidad de un golpe hipotérmico, las autoridades de Protección Civil exhortan a la población a extremar precauciones al salir de casa y dentro de ésta en el uso de calefactores; asimismo a los guiadores al conducir sus vehículos, debido a que las temperaturas frías y la falta de sol ocasionan que se cristalicen tramos de vialidades y pueden desencadenar accidentes.
Tiritando de frío personas se vieron obligados a quitar la escarcha que cubrió por completo los automóviles, pues amanecieron congelados, al igual que pavimentos y banquetas.
Durante los últimos días las temperaturas extremas han provocado congelamientos en 48 municipios, lo que a su vez ha traído como consecuencia dos muertos, el cierre de carreteras, poblados incomunicados, accidentes viales y suspensión de clases.
Ante la peligrosidad de un golpe hipotérmico, las autoridades de Protección Civil exhortan a la población a extremar precauciones al salir de casa y dentro de ésta en el uso de calefactores; asimismo a los guiadores al conducir sus vehículos, debido a que las temperaturas frías y la falta de sol ocasionan que se cristalicen tramos de vialidades y pueden desencadenar accidentes.
Un método para medir con precisión el CO2 que absorben los océanos
Un grupo de científicos, con participación española, ha desarrollado una red de observación, con la utilización de barcos comerciales, para precisar la cantidad de dióxido de carbono (CO2) absorbida por el océano, que captura y almacena gran parte de este gas, aunque su capacidad, han advertido, es limitada.Los resultados y el desarrollo de este nuevo método de medición, publicados en la revista 'Science', servirán para identificar las principales regiones que actúan como sumideros de carbono y revelan que la cantidad de CO2 varía cada año y es sensible a los cambios del clima en la región.
El método permite medir de forma precisa la cantidad de carbono natural y antropogénico -el producido por el hombre- que pasa de la atmósfera al océano, lo que es importante para saber qué medidas se deben tomar para paliar el incremento de CO2 en la atmósfera.
Seis años de investigación
El océano captura y almacena gran parte del dióxido de carbono generado por la actividad humana, mitigando de esta manera los efectos del cambio climático. Sin embargo, la capacidad no es ilimitada y hasta el momento no era posible estimarla con precisión.
Mediante campañas oceanográficas en los buques Hespérides y Las Palmas y la participación voluntaria de barcos comerciales equipados con sensores químicos, los científicos, entre ellos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Universidad de Las Palmas, analizaron la cantidad de CO2 en la atmósfera y en las aguas superficiales, además de la salinidad y temperatura del agua.
Los investigadores han estudiado datos recogidos durante seis años, que se han complementado con observaciones por satélite de la temperatura superficial marina y con modelos de circulación oceánica.
"Esta gran cantidad de datos -se trata de la serie de mediciones más grande de CO2 jamás recolectada- ha permitido observar la captación de dióxido de carbono con una precisión y detalle nunca antes alcanzados", ha explicado Aída Fernández Ríos, investigadora del Instituto de Investigaciones Marinas del CSIC en Vigo y una de las firmantes del artículo.
El método de muestreo, junto con técnicas estadísticas para la extrapolación, permite monitorizar estas variaciones y podría usarse como sistema de alerta temprana de recrudecimiento del cambio climático.
Efecto invernadero
"Algunos científicos han alertado del descenso en la captación de CO2 por parte del océano que puede ocurrir a medida que el cambio en el clima sea más pronunciado, lo que provocará una mayor acumulación de CO2 en la atmósfera, incrementando por tanto el efecto invernadero", lo que puede intensificar el cambio climático en el Atlántico Norte, según Fernández Ríos.
Aunque la investigación se ha realizado en el Atlántico Norte el método empleado y las conclusiones son extrapolables a cualquier otra cuenca oceánica del planeta.
Según datos del grupo intergubernamental para el cambio climático (IPCC en sus siglas en inglés), los humanos emiten cada año unas 8,5 gigatoneladas de CO2 debidas al uso de combustibles fósiles y la producción cementera, y unas 1,5 gigatoneladas provocadas por cambios en el uso del territorio.
A nivel global, el océano capta de forma neta más CO2 del que emite.
Este proceso es importante porque tiene un efecto mitigador frente a los efectos del cambio climático, como el calentamiento global.
4 dic 2009
Un temporal inunda grandes áreas de Sao Paulo y provoca cinco muertos
SAO PAULO — Un fuerte temporal registrado el jueves en el Estado de Sao Paulo dejó inundadas grandes áreas de la metrópoli brasileña y ciudades aledañas, además de provocar al menos cinco muertes por dos corrimientos de tierra, informó Defensa Civil de Brasil.Durante más de cuatro horas, la lluvia intensa castigó a Sao Paulo y dejó en estado de alerta a Defensa Civil y grupos de emergencia, tras registrarse cinco muertos, cuatro de ellos niños, en dos deslizamientos de tierra.
En el barrio Chácara Nani, zona sur de Sao Paulo, fueron rescatados los cuerpos de cuatro niños -de entre 5 y 14 años- que murieron debido a deslizamientos de tierra. Decenas de casa en áreas de riesgo, sobre barrancos o montes de tierra fueron desalojadas. En otro deslizamiento en el cinturón industrial cerca de la zona este de Sao Paulo, un hombre murió al quedar enterrado en su casa por un deslizamiento de tierra y otras tres personas fueron rescatadas.
Se calcula que llovió en casi cuatro horas 25% de lo promedialmente esperado para todo el mes. A su vez, en Sao Paulo grandes avenidas se convirtieron en un caos al quedar inundadas y repletas de vehículos que trataban de atravesarlas para llegar a destino. Según agencias locales, hubo 46 puntos de inundación, 15 de ellos intransitables.
Tres personas mueren fulminadas por rayos en Bolivia
Tres personas, entre ellos una madre y su hijo de tres años, fallecieron en distintos lugares el miércoles alcanzados por rayos, informó una autoridad.
Obrera en una mina, la mujer de 42 años y su pequeño cruzaban un puente cerca del poblado de Uncía, a 280 kilómetros al sur de La Paz, cuando fueron alcanzados por un rayo que les provocó la muerte, dijo a la AP por teléfono la directora regional de Trabajo, Mirtha Barrios.
Cerca de allí, en una mina de oro, otro minero fue electrocutado por un rayo el miércoles en la tarde cuando abandonaba el campamento rumbo a su vivienda y cruzaba un río.
El obrero tenía una prótesis metálica en una de sus piernas por una fractura anterior. "El rayo ingresó por la cabeza y lo electrocutó", dijo Barrios.
Obrera en una mina, la mujer de 42 años y su pequeño cruzaban un puente cerca del poblado de Uncía, a 280 kilómetros al sur de La Paz, cuando fueron alcanzados por un rayo que les provocó la muerte, dijo a la AP por teléfono la directora regional de Trabajo, Mirtha Barrios.
Cerca de allí, en una mina de oro, otro minero fue electrocutado por un rayo el miércoles en la tarde cuando abandonaba el campamento rumbo a su vivienda y cruzaba un río.
El obrero tenía una prótesis metálica en una de sus piernas por una fractura anterior. "El rayo ingresó por la cabeza y lo electrocutó", dijo Barrios.
Un escándalo pone en tela de juicio el cambio climático
MADRID.- Algunos ya lo llaman el "Climagate". Es, supuestamente, la prueba que da la razón a quienes creen que el cambio climático no es más que una conspiración de un grupo de científicos.
La trama fue destapada por un grupo de hackers que subió a Internet miles de correos electrónicos que durante diez años intercambiaron investigadores del prestigioso Centro de Investigación del Clima de la Universidad de East Anglia, en Gran Bretaña.
"Acabo de completar el truco de Mike [Mann] en Nature de añadir la temperatura real a cada una de las series para los últimos 20 años (de 1981 en adelante) y desde 1961 para las de Keith para ocultar el descenso", escribió Phil Jones, director del centro, el 16 de noviembre de 1999.
Ocultar el descenso se refiere a eliminar datos que no coincidan con los gráficos del calentamiento. Jones renunció esta semana y enfrentará una investigación, según un comunicado de la universidad, que resalta que el 95% de sus datos ya son públicos.
Los escépticos y negacionistas de que el cambio climático esté causado por la actividad humana han difundido esos correos de prácticas dudosas. Gabriel Calzada, presidente del Instituto Juan de Mariana, profesor de la Universidad Rey Juan Carlos y probablemente uno de los científicos más conocidos por sus postulados contra el Tratado de Kyoto, afirma: "Es un caso claro de corrupción científica. Se ha engañado a la opinión pública, lo cual no implica que no haya calentamiento y que otros científicos serios puedan tener razón. Pero sí se cae la versión más alarmista del cambio climático".
Hay científicos que han pedido cambios tras el "Climagate". Eduardo Zorita, paleoclimatólogo del Instituto de Investigación Costera de Geesthacht (Alemania), defiende en su web que Michael Mann, Phil Jones y Stefan Rahmstorf, tres de los científicos con más publicaciones en el campo, deberían ser excluidos del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), "porque las evaluaciones científicas en las que participan ya no son creíbles".
Sin embargo, buena parte de la comunidad científica ha respaldado a los investigados. "Los correos muestran discusiones muy personales, como las que podríamos tener, quizá de forma más prudente, en un bar. Es normal que los colegas hablen mal de otros", escribió en un correo electrónico Jens Hesselbjerg Christensen, uno de los autores del informe del IPCC de 2007.
La revista Nature , que publicó buena parte de los estudios, respondió anteayer que hasta el momento no encuentra motivos para revisar los estudios y concluye que "el truco" de Mike es una forma coloquial de definir "una técnica inteligente [y legítima]". "La interpretación paranoide" del caso de los correos, prosigue Nature , "daría risa si no fuera porque los obstruccionistas en el Senado probablemente la usarán el año que viene como excusa para endurecer su postura" sobre la ley para reducir las emisiones de gases.
El caso ha llegado tan lejos que sobrevuela la cumbre del clima de Copenhague que empieza el lunes próximo. Si el calentamiento es falso, si la mano del hombre no tiene nada que ver, ¿para qué se va a gastar el mundo miles de millones en cambiar todo el sistema energético para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero?
¿Cómo queda el IPCC, el grupo científico creado por la ONU para actualizar el estado de la ciencia del cambio climático? En él colaboran más de 2000 científicos y, lo que le da más autoridad, los gobiernos aprueban sus informes. Es la referencia obligada. El último informe, de 2007, concluía que, con más del 90% de probabilidad, se podía atribuir el calentamiento observado a la emisión de gases de efecto invernadero por la actividad humana.
Los responsables del IPCC salieron en defensa de su trabajo. Sostienen que una cosa es que algunos científicos tengan prácticas poco éticas -en el peor de los casos- o que utilicen expresiones poco adecuadas -en el mejor de ellos- y otra muy distinta es que este caso haga tambalear décadas de investigación. Lo primero puede ser un caso de mala praxis científica. Lo segundo es suponer que hay una conspiración en la que durante décadas cientos de investigadores de todo el mundo han participado.
Gavin A. Schmidt, del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA, uno de los principales institutos que proporcionan datos sobre la temperatura mundial, niega que la situación pueda salpicar al IPCC: "Los correos son irrelevantes. Nada de lo que ha salido mina los resultados de los informes del IPCC y no creo que afecte a su credibilidad. Obviamente a partir de ahora la gente tendrá más cuidado con sus comunicaciones", explica en un correo.
La trama fue destapada por un grupo de hackers que subió a Internet miles de correos electrónicos que durante diez años intercambiaron investigadores del prestigioso Centro de Investigación del Clima de la Universidad de East Anglia, en Gran Bretaña.
"Acabo de completar el truco de Mike [Mann] en Nature de añadir la temperatura real a cada una de las series para los últimos 20 años (de 1981 en adelante) y desde 1961 para las de Keith para ocultar el descenso", escribió Phil Jones, director del centro, el 16 de noviembre de 1999.
Ocultar el descenso se refiere a eliminar datos que no coincidan con los gráficos del calentamiento. Jones renunció esta semana y enfrentará una investigación, según un comunicado de la universidad, que resalta que el 95% de sus datos ya son públicos.
Los escépticos y negacionistas de que el cambio climático esté causado por la actividad humana han difundido esos correos de prácticas dudosas. Gabriel Calzada, presidente del Instituto Juan de Mariana, profesor de la Universidad Rey Juan Carlos y probablemente uno de los científicos más conocidos por sus postulados contra el Tratado de Kyoto, afirma: "Es un caso claro de corrupción científica. Se ha engañado a la opinión pública, lo cual no implica que no haya calentamiento y que otros científicos serios puedan tener razón. Pero sí se cae la versión más alarmista del cambio climático".
Hay científicos que han pedido cambios tras el "Climagate". Eduardo Zorita, paleoclimatólogo del Instituto de Investigación Costera de Geesthacht (Alemania), defiende en su web que Michael Mann, Phil Jones y Stefan Rahmstorf, tres de los científicos con más publicaciones en el campo, deberían ser excluidos del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), "porque las evaluaciones científicas en las que participan ya no son creíbles".
Sin embargo, buena parte de la comunidad científica ha respaldado a los investigados. "Los correos muestran discusiones muy personales, como las que podríamos tener, quizá de forma más prudente, en un bar. Es normal que los colegas hablen mal de otros", escribió en un correo electrónico Jens Hesselbjerg Christensen, uno de los autores del informe del IPCC de 2007.
La revista Nature , que publicó buena parte de los estudios, respondió anteayer que hasta el momento no encuentra motivos para revisar los estudios y concluye que "el truco" de Mike es una forma coloquial de definir "una técnica inteligente [y legítima]". "La interpretación paranoide" del caso de los correos, prosigue Nature , "daría risa si no fuera porque los obstruccionistas en el Senado probablemente la usarán el año que viene como excusa para endurecer su postura" sobre la ley para reducir las emisiones de gases.
El caso ha llegado tan lejos que sobrevuela la cumbre del clima de Copenhague que empieza el lunes próximo. Si el calentamiento es falso, si la mano del hombre no tiene nada que ver, ¿para qué se va a gastar el mundo miles de millones en cambiar todo el sistema energético para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero?
¿Cómo queda el IPCC, el grupo científico creado por la ONU para actualizar el estado de la ciencia del cambio climático? En él colaboran más de 2000 científicos y, lo que le da más autoridad, los gobiernos aprueban sus informes. Es la referencia obligada. El último informe, de 2007, concluía que, con más del 90% de probabilidad, se podía atribuir el calentamiento observado a la emisión de gases de efecto invernadero por la actividad humana.
Los responsables del IPCC salieron en defensa de su trabajo. Sostienen que una cosa es que algunos científicos tengan prácticas poco éticas -en el peor de los casos- o que utilicen expresiones poco adecuadas -en el mejor de ellos- y otra muy distinta es que este caso haga tambalear décadas de investigación. Lo primero puede ser un caso de mala praxis científica. Lo segundo es suponer que hay una conspiración en la que durante décadas cientos de investigadores de todo el mundo han participado.
Gavin A. Schmidt, del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA, uno de los principales institutos que proporcionan datos sobre la temperatura mundial, niega que la situación pueda salpicar al IPCC: "Los correos son irrelevantes. Nada de lo que ha salido mina los resultados de los informes del IPCC y no creo que afecte a su credibilidad. Obviamente a partir de ahora la gente tendrá más cuidado con sus comunicaciones", explica en un correo.
3 dic 2009
Científicos advierten sobre el calentamiento global y aceleración del cambio climático irreversible
El derretimiento de los glaciares, el deshielo de los suelos cercanos al polo Norte y la disminución de la capacidad de absorción de gas carbónico por las selvas y los océanos son verdaderas bombas de relojería que podrían acelerar el cambio climático, según los científicos.La concentración atmosférica en CO2, que pasó de 280 ppm hace 150 años a 385 ppm en la actualidad, sigue aumentando (las ppm o partes por millón miden la parte de moléculas de gas de efecto de invernadero en el aire).
Inclusive si las emisiones de CO2 de origen humano pararan por completo mañana mismo, la concentración atmosférica de dióxido de carbono se mantendría aún al mismo nivel durante varios siglos.
“El sistema tiene una inercia relativamente importante”, recalca el climatólogo Hervé Le Treut. Se necesitarán varias décadas, al menos, antes de poder detener el aumento de las temperaturas, y el ascenso del nivel promedio de los mares continuará durante siglos, recuerda.
“Una vez iniciada, la transición hacia un casquete polar más pequeño no será probablemente reversible”, aseguran 24 climatólogos en un documento publicado la semana pasada por el Instituto de investigaciones de Postdam sobre el clima, en vísperas de la cumbre de Copenhague (7-18 de diciembre).
El ritmo del aumento del nivel de los mares dependerá de la velocidad a la que fundirán los casquetes glaciares de Groenlandia y la Antártida. El derretimiento de los hielos en Groenlandia provocaría una elevación promedio de 7 metros en el nivel de los océanos.
La banquisa ártica, que cubre 15 millones de km2, comenzó a fundirse a mediados del presente año, durante el verano. En 2008, por primera vez, los pasos del Noroeste (Canadá) y del Nordeste (Siberia) quedaron libres de hielos al mismo tiempo.
La presencia de hielo protege al planeta porque actúa como un espejo, reflejando los rayos del sol e impidiendo que el calor sea absorbido por el suelo y los océanos. Así, cuanto menos hielo haya, más de acelerará el derretimiento de la banquisa.
Otra bomba de relojería reside en la disminución de los “sumideros” de carbono. En la actualidad, más de la mitad de las emisiones de origen humano es absorbida por la vegetación y los océanos.
Pero este reciclaje es cada vez menos eficaz. La proporción de CO2 emitida a la atmósfera, y que permanece en ella, pasó en el transcurso de los últimos 50 años de 40% a 45%.
Las selvas del Amazonas reciclan anualmente 66.000 millones de toneladas de CO2, es decir cerca de tres veces lo que emiten los carburantes fósiles del mundo.
Pero en 2005, este pulmón del planeta sufrió una grave sequía, transformando temporalmente el sumidero en fuente emisora de carbono. La multiplicación de tales episodios conduciría a una degradación irreversible de la selva tropical que se transformaría en sabana.
La descongelación de los permafrosts (capas heladas más profundas) del Gran Norte, en la cual están depositadas cantidades considerables de metano, un gas con poder de calentamiento 30 veces superior al CO2, podría, en caso de desgasificación masiva, provocar una duplicación del efecto invernadero. La elevación de las temperaturas y la acidificación de los océanos reduce su capacidad a retener el CO2.
“El riesgo de modificación de la fauna, la flora y la biodiversidad, hacen parte de los grandes riesgos”, añade Hervé le Treut. “Pero no es fácil fijar topes, ya que cada especie tiene unos umbrales, que por el momento son determinados de manera un poco empírica”, relativiza este climatólogo que no cree que exista un punto único para que la totalidad del sistema climático sufra un vuelco. “Es más bien una acumulación de cosas que pueden cambiar brutalmente”, dice.
Inundación en la ciudad de Concordia, en alerta por las lluvias que llegan desde Brasil
¿Lo peor está por venir? la previsión para casi todo Brasil es de lluvias durante toda la semana, se teme una nueva subida del río Uruguay. La ciudad de Concordia afronta una inundación historica con miles de evacuados.INFORME Oficial Municipal: Defensa Civil mantiene el alerta en 15,30
Esta mañana, el intendente Gustavo Bordet, en su carácter de presidente de la Junta de Defensa Civil, informó que este organismo resolvió mantener el estado de alerta en 15,30, hasta las tres de la tarde de hoy.
Es decir que - luego de analizar los datos aportados por los técnicos de la represa de Salto Grande - las autoridades prevén que el río se puede aproximar a los 15,30 metros (registro en la escala del puerto local), sin superar esta marca. A las 15 horas habrá una nueva reunión para analizar la evolución de la situación y emitir un nuevo parte informativo.
Bordet se reunió hoy con Néstor Berterame, delegado argentino en la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, y funcionarios de la Gerencia de Hidrología. Luego de este encuentro se informó que, a pesar de las últimas lluvias, la situación no ha sufrido modificaciones que obliguen a elevar el nivel de alerta estipulado ayer. Sin embargo, se está evaluando la influencia en la región de las lluvias registradas aguas arriba y el escurrimiento del río aguas abajo. Estos datos serán reflejados en el próximo informe que emitirá Defensa Civil en las primeras horas de esta tarde.
Niveles del río Uruguay
Prefectura Naval Argentina de Concordia informó sobre las alturas del río Uruguay, a las 6 de hoy, con diferencia de 24 horas.
San Javier: 4,64 estacionario
Barra Concepción: 6,28 crece
Garruchos: 8,94 estacionario
Santo Tomé: 9,60 crece
La Cruz: 11,25 crece
Alvear: 11,18 baja
Yapeyú: 10,64 estacionario
Paso de los Libres: 10,55 estacionario
Bonpland: 9,90 estacionario
Monte Caseros: 9,02 estacionario
Mocoretá: 11,24 crece 3 mm
Puerto Federación: 4,58 baja 2 mm
Embalse Federación: 36.83 baja
Lago de Salto Grande: 36,70 crece baja
Puerto de Concordia: 15,30 estacionario (registro de la hora 11)
Inundaciones en Concordia: Desde Salto Grande aclararon que las críticas 'no tienen fundamento'
La Comisión Técnica Mixta de Salto Grande sostuvo que prioriza la vida de las personas por sobre la generación de energía. Así, salió al cruce de las declaraciones del ex gobernador, Jorge Busti, quien habló de “mala praxis e impericia”.
En medio del nuevo cruce entre el titular de la Cámara de Diputados, Jorge Busti y el gobernador, Sergio Urribarri por el flagelo de los inundados en Concordia, el jefe de Hidrología de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, Manuel Irigoyen, aseguró que “quienes realizan críticas tendrían que tener un poco más de conocimiento sobre cómo funciona este sistema porque carecen de fundamentos”.
“Cuando estamos en situación de creciente, priorizamos la vida de las personas por encima de los requerimientos energéticos. Así se trabaja”, remarcó.
En declaraciones a la prensa, el profesional calificó de “inimaginable” lo que sucedería con una creciente como ésta si no existiera la represa. Sostuvo que la misma pone de relieve su capacidad de regular la altura del río y mitigar las consecuencias de situaciones extraordinarias como ésta, de lo contrario “estaríamos evacuando en medio de la noche”, resaltó.
Sobre las críticas del ex gobernador, Jorge Busti, acerca de que no se habría operado convenientemente la altura del lago para amortiguar el agua que venía desde el norte, el ingeniero dijo: “Dependiendo de donde se origine la creciente Salto Grande puede hacer mucho, un poco, o prácticamente nada. Debemos tener en cuenta que el lago es muy chico, tenemos una cuenca de 250.000 km2 que empieza a 1.500 kilómetros de distancia de acá”.
“Cuando la creciente se origina lejos y es por precipitaciones en la zona netamente brasileña tenemos unos siete días para que se traslade a lo largo del río. En esas circunstancias tenemos tiempo de bajar el embalse y generar un colchón para amortiguar la creciente”, señaló Irigoyen a LT 15, de Concordia.
“Después tenemos situaciones intermedias con tres días o cuatro días de previsión, pero otras veces - como las que hemos tenido en estas crecientes - las lluvias ha sido en las zonas inmediatas. El domingo pasado empezó a llover más o menos a las 19 en Concordia, y a las 9 del lunes registramos un pico de 38.000 metros cúbicos por segundo puntales, o sea, en muy pocas horas, cinco o siete horas tuvimos un repunte del río desde unos 26.000 metros cúbicos por segundo a 38.000. En estas circunstancia no tenemos capacidad para atenuar la creciente”, explicó el profesional.
Aclaró que la creciente “no nos agarró con la cota del lago elevada porque estaba en 34,80 metros, valor que está por debajo de nuestra cota nominal que es 35 metros . Tal como lo indica el Manual cuando estamos en situación de creciente, la vida de las personas pasa a ser prioritaria por encima de los requerimientos energéticos. Así se trabaja”.
“Las críticas tienen varias lecturas, pero no tienen fundamento técnico. Hay que ser serios, somos no somos generadores de agua, esto es una creciente natural, es la naturaleza”, sostuvo.
Irigoyen detalló que hace 30 años que está operando la represa y se tienen registros históricos de precipitaciones en la región. Terminó el mes de noviembre con 610 milímetros con un valor promedio de 120 milímetros y el valor medio anual de 300.000.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Lo más leido
-
Desastres naturales: qué países son más vulnerables. La compañía Maplecroft, que elabora estudios de probabilidades acerca de los más varia... -
Casi 80 por ciento de los desastres ocasionados por fenómenos naturales, debido a factores meteorológicos o climáticos, causan devastación y... -
El 2011 acaba de empezar y, sobre la superficie de nuestro planeta, ya vivimos 6.934 millones de seres humanos. La población es más del dobl... -
Al parecer, los vaticinios apocalípticos que auguraban grandes catástrofes para el planeta por el calentamiento global empezaron a cumplirse... -
Los aguaceros torrenciales tienen a varias zonas del país en condiciones dramáticas por los aludes y los desbordamientos de ríos y quebradas... -
Gigantescas olas de cien mil kilómetros de altura, hechas de plasma supercaliente y que se desplazan a una velocidad superior a los 250 km ... -
Las precipitaciones del pasado mes garantizan suficiente agua para más de dos años en Andalucía Nunca llueve a gusto de todos, pero parece q... -
El próximo año se cumplirán treinta y cinco años del actual “Calentamiento Global Sostenido” -iniciado en 1976-. El periodo cálido más largo... -
En la parroquia la Vega de Caracas, en el sector las Casitas se produjeron varios deslizamientos a causa de las fuertes precipitaciones que... -
Ante las catástrofes que se han reportado recientemente a escala mundial por los movimientos telúricos, Venezuela y en especial Aragua, se p...